城市排行榜是否另一种“脊梁奖”_新闻台

　　16日发布的“2012中国35城市生活质量报告”显示，全国35个城市生活质量满意度(主观)指数为50.88。“2012中国35城市生活质量报告”由首都经贸大学与中国社科院经济研究所联合成立的中国经济实验研究院发布。（6月17日新华网）

　　这个排行榜还分为“主观”和“客观”两种。所谓“主观”应该是被调查者的主观感受排行的，而所谓“客观”应该是按照设置的指标综合计算的排行榜吧？奇怪的是，在客观指数排行榜中名列第一的北京，在主观指数排行榜中却是倒数第八。

　　中国的城市排行榜实在太多了，以至于没有一个人能够说出究竟有多少个城市排行榜。根据我阅读新闻的印象，中国光是“幸福城市”的排行榜就有4个；近年冒出来的，还有诸如“中国最快乐城市”、“中国最宜居城市”、“十佳优质生活城市”、“中国最休闲城市”“中国最性感城市”等等。“乱花渐欲迷人眼”，公众都不知道这是些什么玩意儿，有什么用处，也弄不清“满意”“幸福”“快乐”“宜居”“优质生活”究竟有什么区别。

　　这么多城市排行榜是如何产生的？由于在公布城市排行榜时，大多数并不公布评选的标准和程序，所以公众并不知道排行榜的由来。城市排行榜如此泛滥，是不是另一种“脊梁奖”？是不是也是以某个研究机构、社团组织之名，自定标准，各地拿钱申报，然后“专家”评定，在北京开一个“颁奖盛典”？

　　一方面，有人需要这些排行榜以彰显政绩，作为升官的资本。多如牛毛的排行榜正是适应了官员“争先进位”的需要。某城市在这个排行榜中落后，却可能在那个排行榜中“进位”或“靠前”，于是各取所需，作为宣传和邀功的依据。另一方面，这些排行榜的发布者，也可以为自己获得政治和经济利益。

　　有新闻说，2006年至2009年期间，全国共清查出评比达标表彰项目148405个，保留了4218个项目，总撤销率为97.16%。不知道这多如牛毛的城市排行榜是否在清理之列？我看也应该取缔、减少、合并，全国只要几个就够了。如果城市排行榜还是这么多、这么滥，我们当然是不信的。（殷国安）