童克震：杜甫草堂建“五星厕所”是锅“夹生饭”_新闻台

　　成都杜甫草堂500多万建5星级豪华公厕引热议。

　　给杜甫草堂献礼错，可礼物牛头不对马嘴就大错特错，笔者再笨也知道杜甫是人不是神，不可能从唐朝一直活到今天，也不可能知道世界上还有什么"五星厕所"。成都市硬是把现代豪华的"五星厕所"送给杜甫草堂，别说杜甫受用不起，就连整个大唐王朝都"花容失色"，这不是移花接木搞笑唐朝么？成都真的太有才了！

　　杜甫草堂是唐朝的一段历史，与现代厕所无关，其作为历史文物核心珍贵处，在于杜甫与草堂的渊源情结。不管是千秋万代草堂变迁，喧宾夺主离开杜甫时代环境，都失去了草堂的价值意义。杜甫再大名鼎鼎，也不可能超越时代；现代人再牛，也不可能回归唐朝，所以给杜甫草堂建"五星级厕所"就是出力不讨好。

　　文物具有特定的历史环境、人文环境，这是修复、改善文物环境必须坚持的原则。成都市只顾花巨资给杜甫草堂建"五星厕所"，没顾"牛头不对马嘴"地违背历史环境，等于给古朴的杜甫草堂暴力地"割肉"，很让人们感到不舒服，也很暴露成都市文物修缮的弱智。显然这没有按照文物修旧如旧、风物环境的规则操作，也不符合《文物保护法》精神。修建文物的政绩并不在于花钱如山，也不在于多么现代豪华，而在于与历史环境相吻合。杜甫草堂本身就是"草根环境"，体现了杜甫洁身自好、不同流合污的爱国精神；如果把杜甫草堂建设的豪华宫殿一般，直接把杜甫草堂给奢侈了，还有什么草堂风格呢？杜甫还清白么？

　　文物场所厕所需要风光美丽、人性化服务，但更需要保持文物的"原汁原味"和"一脉相承"，让游客得到货真价实的历史回顾、凭吊欣赏、科考探知和精神满足，这才符合文物保护和天下归心；把一个古朴的草堂夹生的现代豪华，不仅是对文物环境的破坏，也是对世界人民和千秋万代的心理伤害。

　　成都市在文物身上乱"割肉"，我们很心伤。希望成都市的"拍脑袋"多看看文物保护法律法规，多广泛征求民意，多为杜甫设身处境求证，才能把草堂修建的熠熠生辉；在草堂折腾"五星厕所"，就是好经念歪了。