西班牙表示不会放水三元一次方程组弥漫C组_新闻台

　　C组最后一轮，意大利、西班牙、克罗地亚，3个充满未知的元素，各自1场决定命运的比赛。探知C组的出线形势，本身就是一次糟糕的阅读体验。

　　对于末轮决战，意大利媒体已开始造势，“我们不要饼干！”BISCOTTO原意是饼干，同时还被意大利人用来指代“默契球”。8年前的最后一战之前，其实没有太多有关“饼干”的猜想，意大利人普遍乐观，但没想到北欧双雄真能顶住压力来一个2比2。这次意大利人学乖了，从1比1战平克罗地亚开始，“道德”战争就打响了。意大利不少球员以及评论家，都在高调赞扬西班牙的美德，另一方面也纷纷强调，这是在真正的国际大赛舞台，默契球会丢面子的。

　　和8年前相比，这次意大利的表现进步不少，尤其是首战西班牙，而且和克罗地亚也打了1个小时的好球。而当初与丹麦和瑞典，则都是比较乏味的比赛，缺少如今的精彩。所以，如果这次在小组赛真的被“做掉”，那将是普兰德利2年来准备工作的巨大遗憾。当然，本质上这只能怪意大利人自己，2场比赛，2次领先2次被追平。而且现在与其想着别人是否吃饼干，真的更该想想如何面对特拉帕托尼的爱尔兰，老帅明确表示，“我们要高昂着头离开。”要是拿不下爱尔兰，人家两队就算不吃饼干，意大利人也没办法了。

　　“西班牙和克罗地亚打默契球，逼意大利出局？别逗了。”西班牙塞尔电台记者托雷洪对默契球一说嗤之以鼻，“就算是丹麦和瑞典当年的‘合作’，我们大多数人也觉得只是巧合。先不说2比2这个比分有多难掌控，西班牙还没有确保出线，这种情况下，怎么会无缘无故冒险去搞这种阴谋？”

　　对于这一点，西班牙主帅博斯克在赛后也已表态，“我们是职业球员，任何情况下都要全力争胜。相信克罗地亚队也是这样想的。我们注重荣誉，才不会理会2比2对谁有什么好处。击败克罗地亚既是职业道德的彰显，也是获得小组第一的保证。”

　　哈维则认为这话题没什么好讨论的，“或许对我们而言平局也可行，但为何不更进一步，确保小组第一出线呢？”在《阿斯》报的问卷调查结果显示：70%的西班牙球迷觉得没必要搞这种猫腻。

　　事实上，西班牙是有公平竞赛传统的。2002年世界杯小组赛，西班牙末轮若打平南非，即可稳保小组第1与后者携手出线，但西班牙仍3比2取胜，巴拉圭藉此得以活命。而1998年世界杯上，正是巴拉圭小组末轮击败放水的尼日利亚，导致大胜保加利亚的西班牙白忙一场。但显然，西班牙人并没有“记仇”。