“母亲车祸女儿含泪高考”_新闻台

　　如果单纯论重要性，母亲生命为首，高考为次。如果母子俩在偏僻的地域母亲被撞，司机开车逃跑，四周空无一人，那女儿就要“以次要服从首要”，丢弃高考实属无奈。问题是现场有警察担保处理和送医抢救，还有什么不放心的？当母亲有了及时抢救的保障，当然没有理由放弃第二件重要的事——高考。再说，即便女儿丢弃高考，留在妈妈身边，充其量增加一份焦急与一汪眼泪。在特殊情况下，能够将两件重要的事情分别实施之，双双做到位，岂不是两全其美？因此，“高考比母亲重要吗？”完全是个伪问题。

　　网友“曹林”：媒体本不应该设置这样一个争辩的议题。媒体在设置议题的时候，并没有考虑到当时情况的复杂，而是将女孩简化成一个“为了考试而不顾母亲遇车祸”的不孝不人性的形象。仔细阅读新闻的人会知道，事情远比这复杂得多，会考虑女孩当时在这种突发情况下的不知所措。路人看到的情况是：女孩蹲在母亲旁边哭，情绪很激动，不知所措。看着躺在血泊中的母亲，她一直坚持要陪母亲去医院，不愿参加高考。她是在众人的再三劝说下情绪才渐渐稳定，含泪答应先参加高考。后来她的父亲一直瞒着病情，告诉她“缝几针就没事了”。家人的隐瞒是可以理解的，路人的劝说也符合常情，这些都是基本的人情。可是，这复杂的场景被简化成一句不人道的质问：母亲遇车祸了，竟然还顾着高考，也太……

　　母亲与高考，并非同一个层面的价值判断，对张倩而言也不是一个多么两难的选择。无论她留还是不留在母亲身边，母亲的伤情依旧，高考也在那里。原本执意送母亲去医院的张倩之所以参加高考，实在是众人帮助下的结果。设身处地地想，遭遇飞来横祸的张倩当时完全陷入绝境，在周围人的安慰、劝说与推动下，不管是陪同母亲去医院还是去参加考试，于她恐怕都是一念之间。在警察和路人看来，参加高考才是一个“理性人”的选择，才合乎利益受损最小化的原则，这种选择本身可能并非出于张倩的主观意愿。

　　来源：《新华网》