为英雄狂热降降温_新闻台

　　■ 令狐补充

　　湖北青年周冲见义勇为，冒着生命危险托救悬空女童。这在当下道德滑坡、人情冷漠的社会背景下，的确令人感动，也的确值得大力加以褒扬。网友们热烈地追捧，呼周冲为“托举哥”，赞誉他“托举起了向善的力量”。而随着媒体的介入，短短几天，周冲就从一个救人前还在到处找工作的普通外来工，成为了“广州英雄”，继而荣誉纷至沓来。据报道，这位平民英雄已获得广州市见义勇为奖，多位各级领导先后前往慰问、褒奖、鼓励，并陆续获得9万元奖金，还有10多家国企邀请其加盟……

　　如此涌动之热潮，让人有似曾相识之感，似乎曾红极一时的造英雄、创模范、树榜样的潮流又再现了。于是，笔者心中不禁有些困惑。或许有人认为，好人好事再怎么热烈鼓励奖赏都不过分——但是，当事人周冲自己的话，在我看来更有道理。面对扑面而来的夸奖，周冲回应媒体采访说，自己的救人举动不过是举手之劳；并解释自己当时只顾救人，未顾及危险。

　　如果有人将周冲的这番话视为英雄的谦虚，我毫不奇怪。但恐怕也不止我一人深信周冲这话的平实和真切——并且我还愿意将周冲的话视为理性看待见义勇为行为的一声响亮提醒。事实上，从另一角度看，当事人“举手之劳”的义举引起如此热捧，本身就能说明至少两点：其一，我们所置身的这个时空，如此“举手之劳”实在太稀缺了；其二，人们对不公不义感同身受，深感无力，一见到周冲这样的义举，就不免有给一点阳光就灿烂的欣喜。

　　善举义举自然应当褒扬，但跟随在善举义举后面不够理性的狂热，特别是其中时时可见的夸张拔高，则并不能因此获得免于质疑的权利。尤其是在为树榜样不惜造假的历史经验殷鉴不远的情况下，无论是为周冲好还是为全社会好，都有必要提醒，周冲的见义勇为行为固然可赞可奖，但是这实在应该视为是基于基本的人性和人与人之间的情义和良知的义举，而并没有什么更深奥、更玄妙的含义。周冲本人“举手之劳”的说法，应该是一味为狂热降温的清醒剂。

　　目前所有的荣誉和奖励，显然都是周冲因义举应得的回报。我甚至认为还远远不够，祝愿他有一个更加美好的未来，无论找到满意的工作或者上学，都包含在其中。但是，周冲们恐怕也需要有所警觉，要避免由鲜花簇拥的英雄，演变成一个插满鲜花的花瓶。