专家高调“说法”更突显信任危机_新闻台

　　6月11日，中国乳协理事长宋昆冈回应消费者对乳制品“历史最好”说法的质疑。他称，乳制品质量抽检99%以上合格，从时间纵向看的确是历史最好，乳制品企业三年整改成就显著，希望大家不要过度质疑。宋昆冈还坦言，“其实我自己的孙子，喝的就是国产奶！”(中国网 6月11日)

　　继蒙牛曝出牛奶中含有牛尿事件之后，中国乳协理事长宋昆冈昨日又针对中国乳制品质量再次现身“说法”，声称乳制品质量抽检99%以上合格。99%，这个逼近100%的数字，让人看了大跌眼镜。面对中国目前存在的乳制品现状，宋昆冈竟然能够毫不避讳的说乳制品质量已经是“历史最好”。高调的辟谣，不仅不能讨好公众，反倒突显出人们潜意识的更深层次的不信任。

　　专家出来解答疑问，本是一件极为正常的事，也是相关人士的职责所在。但是近些年来，辟谣的专家往往都会被推在风口浪尖上，专家的言论已不再具有公信力，专家也被冠上了“砖”家的帽子。专家存在的意义本身是给人们解疑答惑，就某类事件给公众一个真实且有说服力的答案。公众对专家的信任，是出于对其所涉及的领域的专业知识的权威性的认可，专家承担的不仅是公众的信任，更是一种责任。若是在这份责任的履行上毫无实际价值，那么专家的存在也不过是挂羊头卖狗肉，空得一世虚名。如此，专家的“现身说法”，其噱头常常高过事件本身，面对食品、药品质量问题频出的现状，公众仿佛已经习惯了假冒伪劣产品充斥市场的情况，变得有些稍许的麻木，质量安全问题本身亟待解决，而公众却只能作为看客和受害者，没有丝毫的办法。某些专家言论一出，便会成为矛头的直接指向者，公众已经不再信任专家，取而代之的是对其相关言论表示极大的质疑，社会境况如此，着实悲哀。

　　宋昆冈声称：老百姓对我国乳制品的质疑应归因于两个方面，一是大家对于行业和企业这三年来所发生的变化，还不够了解。二是因为社会上出现的一些乳制品问题，使广大消费者的信心进一步受到伤害，疑虑很深。既然作为专业人士，已经知道乳制品行业的诟病以及需要面对的问题，为什么不做一些具有说服力的实际案例一解大家的疑惑呢？信任一旦产生裂痕，很难恢复。专家的说法不再具有公信力，原因一是伪专家，二是伪言论，让专家界一阵喑哑。既为专家，在享受“利”的同时，也应叩问良心思考一下是否担得下这个“名”。若是名声毁在自己不负责的言论上，既害他人，也不利己。专家已经不能给出一个能让公众放心的理由，过多的言论反而遭致一阵唾骂，不知宋昆冈是百无聊赖还是什么，竟然拿出自己的孙子说事，如此辟谣让人忍俊不禁，权把公共平台当做个人秀场。（文/李晔）