| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
记者贾蕾仕北京报道 9日的职业联赛执委会会议,引发了许多争议,下午提出讨论的“能否让二次转会球员在注册后就能够出场比赛”以及“增加外援名额”的两个话题,更是引发了与会者的诸多不满。不满者的意见主要集中在两方面,一是对联赛理事会自身设置不满,二是对中超竞争环境可能会出现极不平衡变化的担忧。
在会上,北京市足协杨俊生明确提出在第一个议题投票的时候投了赞成票,是因为“足协曾经与其有过沟通”,有会员协会代表向记者表示“在会议前,曾经有足协人员打来电话,询问我们对这两个议案的意见”,这样的提前沟通让部分与会者觉得难以接受,甚至有人声称,“如果以后还是这样做事,我们将退出理事会”。
由于理事会架构内存在许多非俱乐部的代表,部分俱乐部代表认为,投票的人不是联赛参与者、投资者,俱乐部的命运有种掌握在别人手里的感觉。他们希望能够参照英超,让所有的中超俱乐部均成为联赛的股东,在决定中超经营等事情上有着更多的决定权。
至于第二个议题增加外援,大多数俱乐部的代表都表示并不赞同。据记者了解,泰达、鲁能、中能、国安等俱乐部都是持反对意见的。鲁能和中能最担心的其实是增加外援之后,外援引进价格将会迅速走高,给其他俱乐部造成极大的负担。在外援价格虚高的背景下,其他球队很难如恒大一样用满外援名额,这势必造成中超球队的实力差距进一步拉大,在其他球队与恒大同场比赛时,处于一个不太平衡的竞争环境下。
还有一点就是,恒大不计成本地投入,到底能维持多长时间,是所有俱乐部最担心的,毕竟房地产行业潜在的危机确实太大。