法官分割合情合理：房，原告无依应多得；钱，被告在读可多拿_新闻台

　　昨天下午，长宁区法院对王阿婆与孙女叶华法定继承纠纷案作出判决：被继承人叶国良名下的一套售后产权房，60%产权由王阿婆继承所有，40%产权由叶华继承所有；叶国良遗留的15万元钱款，由王阿婆继承6万元，叶华继承9万元。宣判完毕，双方平静地签收了判决书，平静地走出法庭……捧丈夫儿子遗像上庭

　　如今一切归复平静，可就在几天前，同样的法庭里却出现过激烈的一幕。

　　5月28日上午9时，主审法官陈芸准时来到法庭准备开庭。刚到门口，就听见法庭里传来阵阵哀哭声，陈芸进去一看惊呆了：原告席上一溜儿放着3幅不同男人的遗像！原告王阿婆正在哭号：“儿子啊，你走得早啊！狠心老头啊，你也扔下我去啦！”法庭成了灵堂。

　　陈芸立即明白了，这3幅遗像里的男子分别是王阿婆的老伴和两个儿子。8年里，3个亲人先后离去，王阿婆悲痛欲绝。现在，为了继承儿子的遗产，老人又不得不与孙女对簿公堂，内心的伤痛可想而知。然而这里毕竟是法庭，想以这样的方式对法院施加压力，王阿婆的做法显然是错误的。

　　于是，陈芸委婉地对王阿婆说：“您忍受了常人无法忍受的痛苦，我非常同情。不过逝者已逝，应该让他们有固定的地方安息，您这样做，他们的灵魂会不安的，会怪你的。”王阿婆停止了哭泣：“我气不过啊，一把年纪了还要上法院……”“您的合法权益法院会保护的，但你这样做，我们怎么开庭呢？”“法官，我听你的。”王阿婆终于收起了遗像。

　　按各自现况酌情分配

　　王阿婆与老伴叶老伯生有两个儿子，2003年小儿子去世，4年后叶老伯亡故，去年1月，大儿子叶国良也离开了人世。

　　王阿婆居住的原是叶老伯承租的公房，2000年叶国良以自己的名义并用叶老伯的工龄将房子买下，产权登记在叶国良一人名下。后来叶国良与妻子经法院调解离婚，调解书明确此处房屋归叶国良所有。去年1月叶国良去世，原先和王阿婆一起生活的16岁孙女叶华，改和妈妈共同生活，王阿婆心里一下子空落落的。去年11月，王阿婆向法院提起诉讼。

　　王阿婆表示，因为用了叶老伯的工龄，儿子叶国良一人名下的房子实为她与老伴及儿子3人共有，当时三方对此也有口头约定。因此请法院判决此处房屋产权王阿婆得67%，孙女叶华得22%，另11%归小孙女叶文。法院因此将叶文追加为本案第三人，叶文表示同意奶奶的诉讼请求。

　　此外，王阿婆还要求继承叶国良遗留的15万元钱款的一半。

　　经过两次公开开庭审理，昨天下午法院对本案作出一审判决。合议庭认为，根据我国继承法，原、被告均为第一顺序继承人，原则上应当均等继承遗产份额。考虑到系争房屋的来源，以及原告是老年人，身体残疾，缺乏劳动能力，丈夫及儿子均已过世，被告虽未成年，但相对于原告而言仍可依赖母亲抚养。因此，在被继承人所遗房产的分配上对原告应当予以照顾。同时，考虑到被告尚未成年，仍在就读，教育费用开支较大，因此在15万元存款的分配上适当照顾被告。

　　至于第三人的请求，因为本案情况不符合代位继承的条件，因此不予支持。

　　(文中当事人均为化名)

　　特约通讯员章伟聪

　　本报记者袁玮