央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

卖房人是否收了钱不认账?测谎显示中介昧了钱

发布时间:2012年06月07日 13:16 | 进入复兴论坛 | 来源:中新网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  在房屋买卖过程中预留购房尾款本是出于对双方交易的一种保护,然而李小姐作为出售方,本应在交易完成后拿到的3万元购房尾款却不翼而飞。日前,虹口法院判决由中介公司承担责任,二审中院亦维持原判。

  去年1月,李小姐经某中介公司居间介绍出售其名下房产,1月15日买房人向中介公司支付5万元定金。次日,中介公司转付给她其中2万元,并告知余下3万元作为尾款由中介公司保管。然而,买卖交易完成后,李小姐多次向中介公司催讨未果,愤而起诉。

  中介公司辩称,其向李小姐提出从买房人支付的5万元定金中预留3万元作为尾款,但因李小姐不同意,便将5万元定金全部转付李小姐,李小姐收款后在收据上签字确认。

  审理中,李小姐为证明其陈述属实,申请买房人到庭作证,买房人称居间协议及买卖合同中均有3万元尾款的约定,且在整个交易过程中中介公司一直强调已扣3万元尾款以保护其利益。此外,法院委托鉴定机构就“去年1月16日李小姐收到中介公司转付的定金是否是2万元”对李小姐进行了测谎检验,报告称李小姐关于居间合同纠纷的相关陈述呈现“无说谎显示”,即诚实。

  法院认为,首先,居间协议及买卖合同均约定买房人支付的首付款中包含3万元尾款由中介公司保管。其次,中介公司持有的2011年1月16日由李小姐签名的收款收据为复印件,且李小姐仅在收据上签署了姓名、日期、证件号码,其余内容均由中介公司打印填写,不排除李小姐实际收款金额与收据金额不一致的可能性。另结合买房人陈述及测谎检验,最终判决中介公司支付李小姐3万元购房尾款。(吴燕)

热词:

  • 中介公司
  • 李小姐
  • 卖房
  • 测谎
  • 买房人
  • 定金
  • 购房
  • 买卖合同
  • 转付
  • 二审