| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
作者:王传言
2011年高考,陕西勉县李宁宁以陕西省理科第一的成绩考入北京大学。最近被曝光已经退学,原因是无法跟上北大的课程和教学方式。(6月6日中新网)
高考在即,状元退学,无疑给此高考蒙上阴影片片。然,高考状元退学奈何牵动这么多的神经?其实,高考状元退学深层次拷问的乃是整个人才选拔机制的公平性和合理性,这样的高考制度到底是不是将人的最大潜能已经发挥出来是永远值得考究的问题,同时,频频发生的高考状元退学事件也让每年炒作高考状元的事件浇了一盆冷水。
勉县一中的李宁宁高考的时候作为状元进入北京大学,可想而知,一个县城出现一个高考状元可以做多少文章。首先是其所在的高中可以大张旗鼓进行宣扬中学的教学质量如何如何好;其次是该县城也可以由此沾光,除了这样的人才;再者,勉县的行政管辖上级也可以就此进行说明是贯彻教育方针的结果云云。总之,一旦一个地方出现了高考的状元,此地便会诞生所谓的“状元经济”,将学习和商业进行完美的包装和结合。其实,仅仅是一个成绩极端好的学生而已,只能说明过去的刻苦并不能证明未来的前途。
新闻中报道,这件事连市委书记都过问了。可见,这不是一件小事。而市委书记缘何关注于高考状元呢?在内心深处,不得不说,政绩观念中也已经将高考状元这样的一个衡量因素纳入其中了。所以,高考状元退学也引起了市委书记的关注。按照逻辑分析,任何市委书记不会希望自己城市出现的高考状元有一天是退学的,因为这样岂不是自己政绩不稳了?可以说,市委书记关注的仅仅是短期的利益,那就是退学还是在校的问题。他希望的是在校而不是退学。
而高考状元退学事件,更多的折射出在应试教育的道路上中国已经戕贼了无数的学生。一个现实的反应就是高考报名人数连续四年在减少,2012年的人数为900万,而另外一个趋势就是众多高中生选择留学的比例却在按照20%的比率在上升,众多的考生已经选择了用脚投票的方式表达对中国高教的不满。高考状元,这个证明过去学生成绩斐然的名词在高校中却因为“课程跟不上”的原因退学,那么,到底是高中出现了问题还是高校出现了问题呢?
人们自然希望这仅仅是个案,但无独有偶且俯拾即是的事实多的是。这就在诉说更多的问题了。不仅是中学教育培养的学生仅仅是考试的机器,还包括在高中与大学的过渡环节中缺乏必要的缓冲环节,这就直接导致了短暂的不适应并最终导致了高考状元退学的结局。而此事牵动那些神经的人却并非关注事件本身而是关注事件对于自身发展的影响,这何尝不是一种悲哀呢?
(来源:齐鲁网)