| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
王军荣(教师)
建设投入约8亿元，使用寿命却不到10年6月3日，沈阳绿岛体育中心被爆破拆除。据沈阳媒体报道，这座曾经是亚洲最大的室内足球场被拆除的原因是使用率不高。(6月5日《中国青年报》)
投入是个天文数字，使用期却很“短命”，巨大的反差让人疼痛。为何“绿岛”说拆就拆了？其实，“绿岛”当初建的时候就很容易，自然拆起来也不难。“绿岛”现象，几乎在每一座城市都存在。投入巨大，使用率却不高，甚至成为一座“仓库”，而维护费用同样是个天文数字。
围观“绿岛”，我们不难发现，这只是个“政绩”工具。建起来，被冠之于“豪华、地标、最大”，这成为官员的“政绩”，拆起来也毫不手软，只要一句“使用率不高”就可以。我们同样不难发现，建和拆都无关老百姓的事，建的时候没有充分听取老百姓意见，拆的时候也不会征求老百姓的意见。更重要的是，根本就没有人为这笔“浪费”而承担责任。
“绿岛”已经沦为一座仓库。这是不是被拆的理由？既然使用率不高，为何不提供免费使用？众所周知，现在老百姓锻炼身体的地方还是欠缺，他们面临着缺场地缺器材的困境，而一些设施较好的地方，却又要收取不菲的费用。如果能够被老百姓免费使用，相信就不会有“仓库”一说了。
据了解，“绿岛”被拆之后，将用于商业地产开发，这对于官员来说，无疑是一笔不错的“买卖”。既避免了“仓库”式的浪费，又可以有一笔收入，这同样是可观的“政绩”。
“绿岛”，建和拆，都存在着极大的浪费，而“绿岛”显然不是个别现象，可以称之为“绿岛”效应，这是一个典型的民意和官方的割裂标本。如何避免“绿岛”效应？需要两手抓：其一，让民意作主。建和被拆，都需要让民意充分体现；其二，要问责到底。对于不科学的规划，对于没有必要的浪费行为，必须要问责。
与其拆掉“绿岛”，不如不建，不如将钱投入到群众体育上去。让老百姓拥有更多的锻炼身体场所，这比什么都重要。(四川新闻网太阳鸟时评)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
