围观“有罪” 打人也“有理”？_新闻台

　　报载，6月1日下午5点10分左右，大学生小郑路过龟背立交桥旁的金穗大厦，看见3名城管工作人员正在劝说摆地摊卖菜刀的一个老头离开。小郑称，他只不过多看了几眼，却被3名工作人员拖进旁边的小巷“教训”了一顿。事后，经医生检查，小郑的手腕、肩膀、胸部、背部及眼角、脸、嘴唇等多处受伤，医生建议留院观察……（见6月6日的《海峡都市报）

　　狄更斯在《双城记》的开篇写道：“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。”用在当今社会，每天都有稀奇古怪的事情发生，大学生在路上围观城管竟然遭来一顿殴打，真叫人匪夷所思，难道围观“有罪”？确实，看到有人摔倒了，看到有流氓欺负妇女，围观不该，但也没罪。而今，大学生看到城管劝说摆地摊的老人，即使不该，也无罪，为何遭到城管殴打？是谁给的权力？

　　一直以来，城管在公众的形象中就是和“打人”两字挂上了钩。而这次小郑被城管殴打的事情，只是冰山一角。以前也曾发生过这类事情，有人用手机拍摄城管执法的场景，也被城殴打一番。从中不难推测城管打人的动机，怕有人看到城管采取非法执法手段对付小摊小贩，心情不满，所以来个“看什么看，全散开”。看到小郑边走边回头，就对小郑说：“你是不是不服？”当小郑自报家门说自己是学生，与此事无关时，3个城管还要把他拖进巷子里殴打，把小郑当“出气筒”。共背后曝露出了城管人员“野蛮执法”的一面，不仅使整个城管形象大打折扣，还涉嫌违法。何况，在大街上，市民的眼睛想看哪就看哪，即便是作为普通市民，对国家执法人员也有监督权，看一看城管人员是如何执法的，有何不妥？

　　本来，社会上接二连三的“暴力执法”案件早已让城管的名声每况愈下。曾有首《城管之歌——常出来转转》在有意无意的调侃间讽刺了城管，让城管几乎成了“过街老鼠”。为此，不少地方城管痛改前非，重新做人。于是，城管队伍中的“硕士城管”、“美女城管”相继现身，令人耳目一新。其目的就是想通过人性化执法方式来达到执法目的，改善公众对城管一贯的看法，从而提升城管的形象。从这个方面讲，我相信，这次城管殴打大学生之事，并不是所有城管者的代表，至少在我所处的武汉市，经常看到大街小巷有城管人员执法，他们都是苦口婆心地劝老大爷、老大妈们不要乱摆摊，从未看见过城管殴打小商贩和围观者。我想，他们一定知道，城管是人民的城管，围观无罪，打人无理，还有罪。城管要树立良好的形象，改变公众对其看法，需要更多的市民来监督城管的工作，让其执法在阳光下运行。（玫丽娜）

　　(来源:千龙网)