最高人民法院明确规定电子信息产品交付方式_新闻台

　　CNTV消息（网络新闻联播记者李丹丹报道）6月5日，最高人民法院召开《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《买卖合同解释》）新闻发布会，首次通报相关情况，其中对于大众普遍关注的电子信息产品的交付方式进行了详细规定。

　　司法统计数据显示：2009年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件591425件，审结594404件；2010年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件551395件，审结555553件；2011年，全国各级人民法院共新收一审买卖合同纠纷案件533401件，审结526367件。为正确审理买卖合同纠纷案件，2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议讨论通过了《买卖合同解释》。

　　《买卖合同解释》包括8个部分，总计46条，对买卖合同的成立及效力、标的物交付和所有权转移、标的物毁损灭失的风险负担、标的物的检验、违约责任、所有权保留、特种买卖等具体适用法律问题作出明确规定。其中，信息网络的迅速发展，没有实物载体的电子信息产品已经逐渐走入百姓身边，产生的问题也随之增多。电子信息产品具有显著区别于传统买卖标的物的特征，比如它不以实物承载作为必要，使用后也没有损耗，而它本身是易于复制并会迅速传播。

　　最高法在《买卖合同解释》中明确规定：对于标的物是无实物载体的信息产品买卖合同而言，其法律规则具有一定的特殊性。根据电子信息产品的特点，确定了两种具体的交付方式：一是交付权利凭证，二是以在线网络传输的方式接收或者下载该信息产品。据悉，这个司法解释不适用于不动产的买卖，只适用于动产的买卖合同。

　　对于实务中常见的“一物数卖”情形下合同实际履行次序问题，《买卖合同解释》为防止出卖人与个别买受人恶意串通，基于诚实信用原则而规定：在一般动产多重买卖的情形下，以交付、付款、合同成立先后为合同履行顺序等。在船舶、航空器和机动车等特殊动产多重买卖情形中，交付是特殊动产物权变动的生效要件，登记是对抗善意第三人的对抗要件，应依照交付、登记、合同成立先后作为合同履行顺序；出现交付与登记冲突情形时，应以交付为准。