| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
3日上午,本报记者专访参加会议的阎学通教授(右)。本报特派记者 吴华伟 发自新加坡
香格里拉会议的闭门会议议题敏感,既不能记录也不对媒体开放,自然更引人关注。为此,本报专访了在6月2日参加“东亚危险与机遇”闭门会议的清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授。
齐鲁晚报:闭门会议是怎样一个讨论方式?
阎学通:我们五个人在前面坐着,每个人说自己的观点。大家提问,然后再回答。东北亚问题只要一讨论,肯定就是朝鲜。
齐鲁晚报:主要是朝核问题?
阎学通:对,现在东南亚问题一讨论就是中国。东北亚的讨论不会像东南亚那样、像南海问题那么热。
齐鲁晚报:大概有多少人?
阎学通:也得有四十多人。
齐鲁晚报:讨论激烈不激烈?
阎学通:没有什么特别激烈的,因为朝鲜不参加。都是大家说朝鲜很危险,朝鲜要搞核试验,朝鲜不跟国际社会交流。
齐鲁晚报:既然朝鲜不参加,那为什么还要闭门呢?
阎学通:不在于朝鲜参加不参加。对于专家发言来讲,媒体不参加,感觉更自由,不用过多考虑政府政策和媒体报道的问题。
齐鲁晚报:您方便透露下在这个闭门会议上有几种观点吗?
阎学通:总地来讲,认为这个地区由于有朝鲜存在,和平与安全的问题是长期存在的,认为朝鲜仍然有进行核试验的可能性。美国表态是如果朝鲜再进行核试验我们就再继续制裁。当然也有人说你制裁到头了,还制裁他什么?没什么可制裁的了。制裁他能有什么用?我的观点就是制裁是解决不了问题的。
齐鲁晚报:您认为这种闭门会议能达到什么效果?
阎学通:没什么效果,就是大家交流,知道不同的立场观点。他们也不要求达成共识,就是谈谈不同的看法。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
