陕西日报：如何走出儿童游乐设施匮乏怪圈_新闻台

　　在今年“六一”儿童节来临之际，记者深入走访西安多家免费开放的公园，探寻儿童免费游乐设施的现状。有市民反映：“现在的公园更像商业游乐场”、“公益性质弱了”。也有市民和业内人士建议增加场地及其设施，强化公益属性。而且，这几乎成了大家的共识。（5月29日《西安日报》）

　　公园是人们的集体记忆。甭管你职业如何兴趣怎样，但凡说起儿时，恐怕都少不了有关公园的“镜头”：或者在秋千架下恣意摆荡，或者在滑梯之上乐滑不疲……

　　可是现在，“阳春女儿笑语喧，绿杨影里荡秋千。身轻裙薄凌空舞，疑是嫦娥下九天”，这种场景，成了诗人笔下传之久远的景致。在西安劳动公园、莲湖公园、革命公园等免费公园里，大都存在着经营性儿童游乐设施多于免费设施的情形。比如鼎鼎大名的兴庆宫公园，空地上安装着约20套免费健身器材，可供儿童游乐的仅有1套--儿童健康乐园。虽然它综合了爬梯、爬绳、滑梯等多项功能，但由于数量有限，难以满足孩子需求。相反公园里经营性儿童游乐设施，无论数量还是种类，都显得十分丰富。

　　公园姓“公”，这一点没有异议。尤其是公园免费开放，更是彰显了公园的公益性质。但目前要财政对费用大包大揽，恐怕也不现实。因此，就需要通过“招商”、通过营业性游乐设施经营者交纳的租费，作为维持公园的补充。而作为营业性游乐项目，当然希望免费设施越少越好，那样一来，似乎就有更多的孩子选择他们。——这就是公园的现状，也是“公”园的悖论。

　　于是，悖论带来了诸多矛盾。首先是家长和孩子不满，认为弱化公益性质，其次是营业性项目经营者也不满意，认为费用过高，竞争激烈。而一旦提高收费标准，又会引起市民反对，减少孩子游乐频次，也就减少了游乐收益。收益减少，公园收费就会困难，反过来又会影响公益投入。如此循环，成了一个难以摆脱的怪圈。

　　因此化解矛盾，寻找走出怪圈的路径，就成了孩子家长的期盼。在这一方面，西安已经有了有益的探索，比如有的公园设置“成长乐园”，种植各种植物，让孩子观察体验，学习科学知识。如果政府再能加大投入，给游乐设施投资方一定补贴，借此提高设施水平、拓宽游乐内容，又减少儿童游乐支出，从而助力儿童游乐设施，步入良性发展的轨道。那样，城市让生活更美好，就成了触手可及的现实。