苍蝇几只不该成为评判标准_新闻台

　　近日,北京市规定公厕里苍蝇不得超过2只；南昌市规定“公厕内苍蝇不多于3只”；南京规定公厕苍蝇不超5只；三亚市所有公厕2010年起就执行“九无”标准，必须要做到“无成蝇”、“无蝇蛆”。一时间，各地掀起了一阵“数苍蝇”热。

　　北京规定发布方还做了解释，据说先前标准比这还高，是不许公厕有苍蝇，这还是降低了标准呢！不知道苍蝇们听懂了没有，但是我听到确实觉得相当“雷人”。本来，政府整治公厕卫生的决心和细化标准的细致工作理应值得肯定。但是，公厕卫生情况如何，确实可以规定苍蝇数量吗？考虑了量化规定就不用考虑可行性了吗？要抓卫生得抓人的素质，要依靠大家讲究公共卫生；要抓公厕保洁员的工作效率，确保定时定点清洁到位。需要狠抓的是人，关苍蝇什么事。

　　由常识都可知,苍蝇是飞行动物，居无定所，哪里脏它就往哪里叮，行踪上很难追踪。更何况苍蝇不是人，不会听人指挥，所以，在规定公厕内苍蝇数量，实属落花有意、流水无情。可是，就是这样连三岁小孩子都知道的常识，却被写在城市公共设施管理标准中。这其实暴露了一些政府部门光有理想、缺乏理性的工作态度。事实上除了苍蝇外，还有老鼠、蚊子、蟑螂等公害，如果苍蝇没有了，但发现了这些害物又算不算清洁合格？

　　对于“苍蝇数量”引起的市民热议，北京市政市容委相关负责人表示，制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展，并不是强制规定，更不会“派专人数苍蝇”。看来，“雷人”规定不仅操作困难，而且有哗众取宠之嫌，这样的标准可谓是说了等于没说。

　　现在公厕不允许有苍蝇事件，让人联想到高尔夫球场不允许长虫。表面上看很干净了，只是让管理人员使用了高强度的消毒水，对人的身体也是相当不利。对苍蝇斩尽杀绝，背后的隐忧不能不想到。硬件设施上去了，管理能不能跟得上？工作标准出台了，具体实施效果如何？这些都是政府职能部门应该考虑的。对苍蝇量化指标检测公厕清洁程度的做法，很明显不太合适，需要进一步论证与探索。

　　其实，公厕最能代表一个城市的文明程度，对公厕高标准、严要求，对百姓生活、对城市形象都是件好事儿。但是，纠结于可以存活几只苍蝇意义不大，职能部门还是干点实实在在的事情为好！(中国江苏网文心衣)

　　(来源:中国江苏网)