法制日报：众说纷纭的地震专家何以服人_新闻台

　　对于近日发生的唐山地震,最早有专家称是1976年唐山大地震的余震,后有专家称与日本地震有关,而最近有专家质疑1976年唐山大地震余震的说法。笔者建议地震预报权威机构给公众一个准确的说法。

　　5月28日上午10点22分,河北省唐山市市辖区、滦县交界发生4.8级地震。此后有专家分析称,此次地震为1976年唐山大地震的余震,百姓无需惊慌。5月29日凌晨5时,据中国地震台网中心数据,河北省唐山市市辖区、滦县交界又发生3.2级地震。对此,网络新闻联播记者联系了中国地震台网中心研究员孙士鋐,孙先生表示,距离1976年唐山大地震已经30多年,把这两次地震叫做唐山大地震的余震是不妥当的,整个地震系统对这种说法也是存疑的。由于地震级数是递减的,目前唐山地震活动状态是一个正常的活动状态,所以民众不用恐慌。唐山市曾在2010年发生过两次地震,当时专家在接受新华社记者采访时说,这两次地震也是1976年唐山7.8级大地震后的余震。

　　地震预报信息是关涉公民生命财产公共安全的重要信息,必须权威、及时、准确地公布。公众有对地震预报的知情权,地震预报机构应当为公众提供准确的预报信息。

　　地震预报信息是非常专业化和技术化的信息,假如提供的说法不一,公众无法判断,很容易引起恐慌。学术观点可以探讨,但经过媒体披露的信息应该尽可能准确无误。诚然,地震预报在全世界范围内仍是一大难题。与天气预报不同,目前对地震的发生还难以准确预报。但对一次地震出现几个版本的专家意见,这就让公众无所适从了。

　　公众和专业机构存在明显的信息不对称问题,地震预报机构和专家拥有地震监测预报的技术设备和专业手段等特殊资源。要解决地震预报的信息不对称问题,地震预报权威机构就必须第一时间通过媒体报告地震信息,最充分、最及时地公布信息,接受公众的询问和解答公众的质疑。在出现专家意见不一的情况下,有关机构要及时研判和论证,通过媒体给出令人信服的权威准确意见。

　　值得肯定的是,河北唐山5月28日10时22分发生4.8级地震,仅仅3分钟之后,国家地震台网就迅速通过官方微博,以图文并茂的方式披露了此次地震的基本情况。其响应速度也得到众多网友的称赞。

　　我们不苛求地震预报百发百中,但必须杜绝总拿余震搪塞公众以及逢震必辟谣的不负责任也不科学的做法,必须充分尊重公众的知情权。

　　拿什么让公众相信你,众说纷纭的地震专家?拿严谨科学的态度,实事求是、相信科学、相信规律。拿对公众生命财产安全高度负责的责任心,人民群众的生命财产安全高于一切。拿回报纳税人的感恩之心,地震专业机构和专家都是广大纳税人用血汗钱供养的,养兵千日用兵一时,如果不准确及时地提供地震信息,就是失职,就对不起广大纳税人,“不如回家卖红薯”。