杨秋峰：“限游令”干的好_新闻台

　　厦门大学将从下月起将禁止旅游团进入校园，6月1号起将实施“限游令”，将不允许旅游团进校园，食堂不接待游客，不再接受现金，普通游客在校门口登记后方可进入。

　　厦门大学的这个做法，很是可行，为自己赚足了好名声，同时也为其他大学做了一个好榜样。

　　目前部分旅行社将大学校园当作旅游项目，校方不堪其扰。据统计，去年进入清华、北大的旅游团游客日均3000人。仅去年暑假期间，每天就有1.6万余名游客前往北大清华。为了维护校园秩序，清华大学增加了100多名志愿者。

　　不说学生们是否是乐于做志愿活动，为学校为游客服务，增加实践锻炼的机会，但肯定会耽误学生的学习时间，在大学里就像开了个展览馆、买房子一样。这是一幅怎样的景象？不敢想象。

　　每年三四月到武汉大学看樱花的人挤满整个武大校园，不堪重负，学校决定收取门票，称此收益可用于管理维持秩序。武大此举做的不是很完美，落下遭人诟病的嫌疑。一来十元的门票钱能阻止几个人进入？谁又会因十元钱而不入武大呢？更何况有很多游客就是专门慕名前来看樱花的。二来这个钱真正用到哪里去了？没有明确的公示、使用明细表，谁人能够信服管理维持秩序的说法？腐败问题又不是一天两天的事了，无法排除武汉大学靠樱花敛财的小人之心的想法。

　　相比清华大学、武汉大学的做法，厦门大学的此举该是赢得掌声的做法。

　　有人提出担忧，说厦大会否显得太小气。厦大只是禁止旅游团进入，旅游团本就是以旅游休闲为目的的，因此禁止旅游团的进入可以理解。普通游客还是可以进入的，并没有完全禁止游人进入校园游玩、感受名校的熏陶。同时又可以使大学的正常秩序得以维持，不会对学生的学习和学校的教学造成负面影响。一举几得的事，厦大此举该是深得人心。

　　大学本就是培养人才的地方，要有正常的适合教学与科研的环境。大学不是旅游胜地，不是旅游景观，而是拥有大量师生的高校，游览参观美景是自由的，但赏美景的前提是不损害他人的权利，不能过于影响学校的教学秩序。但同时大学的胸怀也没有狭窄到不让闲人观看指点评价的地步。因此，厦大的这种做法是可取的。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)