香港的“较真”值得各地政府学习_新闻台

　　香港援建的四川绵阳紫荆民族中学遭拆除风波又有新进展：5月24日，率团访问四川的香港特区政府政务司司长林瑞麟强调，学校拆除前后绵阳方面未主动向港方进行通报，为此港方将收回援建学校的200万港元，并将其回拨到特区政府设立的四川重建基金。四川方面表示尊重港方决定，私自拆除学校不符合川港间援建项目的安排，将严肃跟进此事，并展开进一步调查。(5月25日《新京报》）

　　平心而论，在各地对于汶川地震灾区的大规模援助中，香港无论是出资总量还是援建项目数都算不得佼佼者，特区政府资助紫荆民族中学重建的200万港元，从金额上讲，甚至都少于绵阳市政府自己投入的256万元人民币。但毫无疑问，香港是对援建工作和资金使用审核最认真的地方政府，其收回援助资金的做法在中国官场上更是罕见。这既体现了港府对于公帑使用的慎重、对于纳税人群的尊重，也反衬出绵阳当地在公共资源使用方面的随意和挥霍。

　　这种强烈的反差和对比，与其说是两地政府人品官德优劣有别，毋宁说是对公共资金、项目的监管制度存在疏密之分。根据报道，为确保香港援建资金能够用得其所，每个援建项目均会独立设项，不同阶段的援建计划均有明确的项目清单，每一次增加拨款都需经过立法会质询辩论。而且，港府每隔半年还需向立法会提交一份援建进度报告，交代援建工作和资金使用情况。反观绵阳市，一方面未征得港方同意便擅自拆除援建学校，出了事则将责任归咎于万达公司“擅自拆除”，另一方面新学校的规划过程与资金使用情况也未曾向公众公开、征求民意。整个过程毫无程序规范与制度约束可言。

　　事实上，汶川地震发生4年多以来，有关重建资金遭挪用、被贪污，甚至官商勾结大发“灾难财”的丑闻、传闻一直伴随着重建工作。但除了审计部门组织的“史上最大规模跟踪审计”外，始终未见作为出资方的各省市政府有任何监督问讯的行动。在一些地方政府眼里，赈灾重建作为一项“政治任务”，最关键的是要算好“政治账”，至于援助资金如何使用、有无被挤占、贪污等“经济账”则很少关心，更别提较真了。

　　毛泽东说过：“世界上怕就怕认真二字，共产党是最讲认真的”。对此我想补充一句，这种认真不仅要靠官员个人的道德自律，更应依赖制度、舆论等外部他律，而香港特区政府对于紫荆民族中学遭拆除一事的较真，无疑给各地政府官员上了生动的一堂课，课名不妨就叫做：如何监督使用好纳税人的每一分钱！

　　(来源:红网)