| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
作者:吴礼建
“公厕内的苍蝇不超过两个。”昨天,北京市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》。其中对于“苍蝇数量”的要求引起市民热议。对此市政市容委相关负责人表示,制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展,并不是强制规定,更不会“派专人数苍蝇”。(5月23日新华网)
出了一个“公厕内的苍蝇不超过两个”的标准后,公众都笑了,给人的第一感觉就像小孩在“办家家”玩游戏。众人也就是付之一笑,然后再质疑一番,就算完事了,大家都不会把此事放在心上。但是后来又有部门人员“跳”出来“回应”:规定要具体,检查会灵活,是不会“派专人数苍蝇”的。
看完了“部门回应”后,就觉得有话说了,也让人感觉更“有趣”了,似乎在推进事态的“娱乐化”。 公众会质疑到,就此事都不说几句话,会憋得慌。发现原来“公厕内的苍蝇不超过两个”的标准是“假的”,这样的规定既不是真要派人去数,也不是不执行,而是要对公测的苍蝇进行“灵活测试”,用的是“一眼法”和把袖子卷起来是否被咬了个包的“体验法”。
其实,为了公测更干净、更舒适,制定一些硬性的、具体的管理服务工作标准,是很有必要的,但是这里的“标准”标错了对象,准得过于“具体”了,尽然与苍蝇的个数较上了劲。笔者以为,既然对公测的管理和服务都是由人去执行的,还不如把“标准”标向去执行的管理人员,给他们制定一个“高标准”,这或许比“苍蝇不超过两个的标准”要好得多。
把执行者给“轻视”了的“标准”,或许厕所也就很难有“专人”管理了。然而对热议过后的“标准”又进行“灵活处理”的回应,这只说明了原来的“标准”带有忽悠性,因为“标准”的制定者自己都“否认”了它的不可操作性,要操作还得采用其它的灵活方式,这算是自己给了自己一巴掌。既然这样,那个“标准”就成了一纸空文,至少这一条是没有任何作用的。还可能会认为,这仅仅只是流于形式,是在走过场罢了。对于制定者来说,那么就有了“乱作为”的嫌疑。
虽然可以把此事往小处看,也就是一个厕所管理的标准而已,不必过于热议或者质疑,更不必过于去指责制定者,但是从这里所反映出来的问题,确是个大问题,它反映的是一些人对工作的态度,以及做事情、处理事情的能力。
任何一件从政府部门里“走出来”的小事,它都能反映出一些人的工作作风,做事的能力,以及个人的其它素质。请别把这样的“小事”,“随意”地制定标准,然后又“轻率”的回应,最后就“灵活”的处理,让“标准”不标准,让“操作”随意操作,甚至无法操作。
延伸阅读:
任玉洁:不要让“两只苍蝇”毁了一条新标准
(来源:齐鲁网)