媒体观察：核实“副司长”身份费劲骗子才有可乘之机_新闻台

　　39岁男子邹斌勇自称是国家发改委的副司长，多年来以此身份结交一些官场及商场上的朋友。多名受骗人称，他们刚开始与邹接触都是通过熟悉信任的人。不少人把他捧为上宾，不时送钱送礼。邹斌勇承认自己不是副司长，并称自己只是在发改委底下的一个部门做过临时工。（见5月21日《新快报》）

　　拜的人多了，假菩萨也成真菩萨了。自2004年后，邹斌勇就冒充发改委官员行骗，那么，何以七年后才露出马脚？受骗人从怀疑其行骗到最终证实，其间找朋友打听、通过律师、公安等方面调查，竟花了将近一个月时间。核实一个“有名有姓”的国家机关公务员何以这么费劲？

　　要从官方渠道核实一名国家机关副司长确实有难度，毕竟副司局级别的官员不在少数，没有公开的平台可供直接查询，而熟人朋友打听来的信息的准确性难免大打折扣，何况受人事变动等动态因素影响，口口相传很不靠谱。去年9月，清华大学法学院女研究生李燕向国土资源部、科技部和教育部申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息被拒绝后，无奈向法院递交行政诉状，最终以三部委公开副部长分管工作信息、清华女研究生拟撤诉而告终；今年4月中旬，上海交大研究生雷闯向中央53个部门提请公布各部长工资，至今无果。由此可想而知，要搞清楚一位副司长的情况何其难也。

　　如果发改委的官员，从领导到中层再到处室的办事人员，将他们与任职的内设机构职责、办事程序等对号入座，一并在自家网站公之于众，办事者便可按图索骥，既方便基层，又广而告之，那么，“山寨副司长”种种掩人耳目的劣迹早可不攻自破。

　　固然，受骗者有其不可推诿的责任，但“山寨副司长”混迹七年，政府部门应有所反思，不能总让公民像侦破疑案那样去证实政府工作人员，不能总让公民逼着信息公开。按照“政府信息公开条例”的原则，行政机关工作人员姓名及其任职基本信息是涉及公民、法人或其他组织切身利益的信息，不应以个人隐私为由拒绝公开。做好政府信息公开既是法律法规明确的义务，也是当下防范骗子乘虚而入、维护政府公信力的现实选择。期待“山寨副司长”的原形毕露能推一把政府信息公开。