| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
儿媳告公婆索丈夫死亡赔偿金
法院：配偶、子女与死者生前共同生活居多，且其子尚未成年，可适当多得
案情
2005年初，丈夫秦剑外出务工，不幸的是，他在单位公共浴室洗澡时因煤气中毒入院，后因抢救无效死亡。
经与用工单位协商，家属获赔了7.5万元。顾玲丽带着儿子与公婆一起处理完丈夫的后事后，这笔钱尚余下6.5万元。不过，因为钱一直在公婆处，顾玲丽没法支配这笔钱。
于是，她找到公婆，讨论这笔赔偿金的归属情况，却不料双方因此发生纠纷。
顾玲丽认为，死者是自己的丈夫，是家庭的顶梁柱，是自己最亲近的人，此款应由其支配。公婆则认为，作为父母也应得到其中的一部分，剩余部分为孙子存在银行，以防顾玲丽改嫁后不抚养小孩。
为此，顾玲丽提起诉讼，要求分割此款。(首席记者程呈整理)
断案
法院审理后认为，如需正确而又合理地分配死亡补偿费用，首先要对此款的性质作出一个正确的界定。死亡补偿费用不属于遗产，不能直接依照《中华人民共和国继承法》的有关规定进行处理，虽然死亡补偿费也是公民死亡时发生的，与遗产有一定的相似之处，但二者还是有很大区别的：死亡补偿费是公民死亡后才发生的，而非公民遗留的个人合法财产；《继承法》中规定的遗产范围不包括死亡补偿费；如按遗产处理死亡补偿费，法定继承人以外的人也有权分得该项的一部分，这有悖于立法上设立死亡补偿费的目的。总之，死亡补偿费不符合遗产的构成要件，不能认定为遗产，不能简单地按遗产继承的原则进行平均分配。
法院认为，本案中获赔的款项兼有精神抚慰和经济补偿的双重性质。对于该款项的分配，应当依照该款的性质来确定领受人的范围和分割原则。领受人应确定在死者的配偶和直系亲属的范围之内，因为他们所受到的精神创伤及物质损失是最大的，同时由于死者的非正常死亡，造成了家庭的残缺；对于生活、工作等方面影响最大的也是死者的配偶和直系亲属。至于具体的比例，只能确定一个原则，即以安定死者家属的生活为主，精神补偿为辅。本案中，配偶、子女与死者共同生活居多，且其子尚未成年，可适当多得，而未与死者生前共同生活的秦剑父母可给予适当的精神补偿即可。
据此，法院判决，公婆分得这笔补偿费的30%，顾玲丽分得30%，秦剑之子分得40%。(新法制报 永修县人民法院孙春春)
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
