标准化高考不选拔个性_新闻台

　　说白了，新规又成了很多人对高考表达不满的一个出气筒。

　　今年高考出台新规，要求用现行规范汉语言文字答卷。这意味着，过去出现的繁体字、甲骨文作文将不被允许。

　　消息传出后，微博上批评声不绝。

　　教育部出台新规，不难理解是为了进一步规范化答卷，使高考评卷工作更加有章可循。例如，为吸引评卷老师眼球，博取高考作文满分，近年来有些考生采用繁体字、甲骨文答卷。在这背景下，提出相关规范化要求，也在情理之中。

　　用繁体字、甲骨文答卷，并不能真正体现考生水平，反倒会给评卷工作带来困扰。一些考生可能并非真正熟练掌握这些文字，只是为了吸引眼球而事先进行准备。有评卷老师披露，高考作文评卷时间短的话不过三五分钟，面对这些刻意为之的试卷，评卷人员大概不会有多少耐心阅读。这么做，其实是在白白浪费考生精力。就此而论，要求用规范汉语言文字答卷，并非全无必要。

　　标准化的高考，原本就不需要个性化地答卷。对考试部门来讲，全部采用电子化评卷，更是再好不过。这种考试思路，与不无僵化的高考体制相适应。高考体制的性质，很大程度上决定了考试部门的这种偏好。只要高考体制仍在延续，规范化就将是其必然要求与特征。换言之，除非采取更为灵活的考试体制，否则把板子打在相关规定上，这无异于隔山打牛，并未切中问题要害。

　　要求答卷规范化，从侧面体现了对考试公正性的追求。但这种公正性是相对而言的，其代价就是牺牲考生的个性化。随着答卷规范化程度的提高，评卷工作只会越来越流程化、模式化。在这种情况下，考生展现个性的空间无疑将越来越逼仄。照理说，这一功能理应由自主招生来解决。遗憾的是，近年来自主招生也日益呈现应试化倾向。一旦自主招生偏离制度设计初衷，高考就仍然难以摆脱人们的诟病。

　　说白了，新规又成了很多人对高考表达不满的一个出气筒。

　　相关报道见昨日A11版

　　本报特约评论员魏英杰