陈振聪造假遗嘱案续审称证物遭破坏申终止聆讯_新闻台

　　人民网5月18日电据香港文汇报报道，商人陈振聪涉嫌伪造及行使已故华懋集团主席龚如心假遗嘱案，昨继续进行初级侦讯。辩方申请永久终止聆讯，声称案中最关键的2006年遗嘱经过警方化验后，已遭受破坏，令辩方无法另行化验，对陈振聪准备抗辩构成不公；又引用《裁判官条例》，指裁判官有酌情权不接纳将部分证物呈堂。

　　陈振聪昨由妻子谭妙清、私生女Polly伦培珍，及胞弟陈振国陪同下，到东区裁判法院继续应讯。控辩双方就裁判法院有否“司法权限”处理终止聆讯陈词。坐在公众席上第一排的陈振聪，或因法庭正以英文审理略为沉闷的法律观点，即使全程有传译员翻译，聆讯期间仍不时“钓鱼”打盹。

　　代表陈振聪的资深大律师胡汉清表示，遗嘱经物理及化学转变后，已不再是原来的遗嘱。胡补充，辩方原本准备将遗嘱交予专家化验，但警方却未有通知辩方派人“监场”便完成化验；并在进行指纹拍摄时，将遗嘱浸入化学物中，然后悬挂风干，再经高温处理，残留的指纹及DNA都已尽失。化验结果最终显示，遗嘱上23只指纹中，有17只未能辨出身份，其余的亦未能辨出是否属于龚如心及2名遗嘱见证人。

　　胡又引用《裁判官条例》第81A条，指裁判官进行初级侦讯时，如遇被告一方反对，或存在不公平时，有酌情权不接纳将部分证物呈堂。代表律政司出战的英国御用大律师David Perry响应指，现阶段只须专注交付审讯是否公平进行，化验过程是否对陈振聪构成不公，应由将会进行主审的高院原讼庭处理。至于终止聆讯的申请会否在裁判法院审理，署理主任裁判官杜戴维将于下周一作出裁决。