央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

新房漏水2年拒交物业费 法院判决:拖欠无依据

发布时间:2012年05月17日 18:20 | 进入复兴论坛 | 来源:天津网-数字报刊 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  近日,家住某小区的庞先生被所在小区的前任物业公司起诉到法庭,原因是他自2009年至2011年拖欠了2年的物业费。物业公司向法院诉称,自2009年至2011年内,庞先生一直没有缴纳物业费,24个月的物业费用总计2800余元。由于该物业公司已于2011月7月撤出小区,因此物业公司向法院起诉,请求判决庞先生一并支付欠缴物业费用及滞纳金。

  对于物业公司的起诉,庞先生十分恼火,他认为他并非无故欠缴物业费,而是事出有因。原来,庞先生所购买的房子于2006年交付给他,但没过多久,他就发现房屋的外墙有漏水问题,水渗进内墙对其生活造成了一定的影响。他曾经找到前物业公司报修,但物业公司对庞先生的要求一直未予回应。无奈之下,庞先生便自行对外墙进行了维修。庞先生认为维修费用本应由前物业公司承担,因此该款应从物业费中抵扣。

  经法院查明,在庞先生与前任物业公司所签订的协议中,约定了房屋共用部位小修、养护、维修费用及大中修费用、更新费用等在房屋的保修期过后,经业主大会同意从专项维修资金中开支。该协议的签订意味着庞先生对此项条款知道并认可。由于庞先生在购房时与房屋开发商约定的保修期为5年,因此,2009年至2011年,房屋还在保修期内。在这期间的房屋外墙漏水应由开发商负责维修,前物业公司对外墙确实无维修义务。因此法院认为,庞先生拒交物业费及其自行维修费用可抵扣物业费的主张没有依据。

  权威提醒

  自行维修房屋费用不能抵扣物业费。因此,业主发觉外墙有渗水现象,在保修期内应及时联系开发商进行维修;若超过保修期,就要根据和物业公司签订的合同决定是否由物业公司负责维修。业主在维护自身合法权益时,应尽量事先了解相关法律法规,避免类似纠纷发生。整理田娟

热词:

  • 物业费
  • 物业公司
  • 法院判决
  • 新房
  • 漏水
  • 保修期
  • 业主大会
  • 2009年
  • 外墙
  • 开发商