评论：保障房质量问题为何成“通病”_新闻台

　　全国多地保障性住房被查出质量不高，使用“瘦身钢筋”，安全隐患较多。河南郑州等地保障房项目存在严重缺陷，已经拔地而起的保障房被推倒重建。深圳保障性住房被曝光墙体开裂、楼板漏水，当地官员回答说，“那些都是很难克服的‘通病’，在保修范围，可以保修。”(据5月16日《新京报》报道)

　　一个在工程建设方面“荣誉满身”的保障房项目，竟然还出现墙体开裂、楼板漏水等质量问题，面对业主的质疑，当地官员却轻描淡写地将问题归咎为“通病”，不由让人倒吸一口凉气。更让人感到诧异的是，在当地官员眼里，这些所谓的“通病”还“很难克服”。

　　保障房质量问题频出真的是“通病”吗？这些问题真的“很难克服”？其实不然，截至目前，多地已制定出台保障房质量监管办法，对建设中的多个环节进行严格监管。为了确保保障房建设的质量安全，国务院副总理李克强多次对保障房质量监管提出严格要求，并要求保障房建设实行“质量终身责任制”：一旦质量出了问题，不论责任人走到哪里，都要追究其责任。

　　应该说，只要施工单位、监理方、政府职能部门严格按照各项规章制度要求行事，加强对施工各环节的监督管理，又何至于发生形形色色的质量问题？事实上，诸如墙体开裂、楼板漏水等质量问题，大都与施工单位偷工减料、牟取额外利益有关。同时，出现这种结果，监理方、地方政府显然都脱不了监管不到位的责任。

　　自身监管不到位，却将责任归咎为所谓“通病”，凸显出政府官员责任意识的缺乏。必须承认，地方官员之所以在保障房质量问题丛生的情况下仍然敢于说出如此荒诞的理由，某种程度上又反证了制度对地方政府监管不力的问责乏力。虽然我们已经提出“终身问责”的目标，但问题是，如何量化指标，惩罚措施如何跟进都仍处于空白。

　　即使有问责，多数时候只是相关负责人受处分，极个别行政降级，相比保障房质量问题所造成的社会危害，诸如此类的问责显然犹如挠痒痒，起不到实质效果。保障房建设事关群众切身利益，既是一项民生工程，也是一项严肃的政治任务，容不得一点马虎。因此，当务之急是，针对负有监管职责的地方政府，出台有可操作性的问责机制。唯有如此，才能从根本上克服质量问题的“通病”。(文/禹海君)