每日电讯:如果"家庭资产平均247万"是可信的_新闻台

　　5月15日是国际家庭日,网友们讨论最多的是一份《中国家庭金融调查报告》,其中“自有住房拥有率为89.68%”“家庭负债平均为6.26万元”“城市家庭资产平均247万”等一系列的数据引发大家的热议。(5月16日《现代快报》)

　　媒体上隔三差五就会看到某研究机构公布的研究成果,那些数据和结论,总不免遭遇公众的冷嘲热讽,因为不符合公众的感觉,也不符合实际情况,结果是不仅没人信,还沦为公众的笑柄。这一次也是如此,有人打趣地说,“惭愧,我又拖后腿了”。

　　不过这一次,不妨先不要急于否定这些数据,先听听研究者的解释。因为这份调查可能确有道理,并在一定程度上反映了客观现实。

　　第一,调查程序是基本科学的。过去一些让人笑掉大牙的调查,都是只公布一个结论,不公布具体的调查方法,使我们无法考证资料来源的可靠性。这一次,研究中心主任甘犁介绍了抽样的方法。他们花3年时间,首先他们在全国抽取了2585个县/区,然后直接从市/县中抽取居委会/村委会；最后从每个居委会/村委会抽取20～50户之间的末端抽样的户数；全国抽样8000～8500户。这个样本数是否过少可以讨论,但在抽样方法上,确实遵循了“随机”的原则,不存在人为的弄虚作假,这就保证了数据所具有的价值。

　　第二,调查的结论也是基本合理的。以“城市家庭资产平均247万”为例,人们觉得这不真实,认为绝大多数城市家庭都达不到这个数据,但甘犁告诉我们,抽样调查的样本里,非常有钱的人很多,资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。这样一来,平均数就拉高了。这就是说,当家庭资产差距过大时,平均数就不可能代表大多数了。大多数人就会觉得这个平均数不正确。这时,我们可以参照的指标应该是中位数。城市家庭资产的中位数是40.5万元,这个数字应该有一半左右的家庭达到。如果一半家庭连中位数也达不到,才能证实调查是错误的。

　　平均数247万,中位数却只有40.5万元,这个巨大的差距说明什么?正如甘犁所说,平均数反映了社会财富,中位数反映了收入的分布,两者一比较能看出,现在家庭收入差距非常大。

　　懂得了这些基本的统计学常识,可能就不会觉得这个调查结果有多可笑。你想用“我又拖了国家的后腿了”来讽刺调查结论,而事实恰恰是你的收入落后了,这难道不可悲吗?当然,你也不需要自责,大多数人的资产都在平均数以下,这就不是你的问题,而是收入分配出了问题。事实上,国家正进行收入分配制度的改革,或许正是改变这一状况的希望所在。改革成功有什么标尺?从统计学角度看,一是平均数能代表大多数,二是平均数接近中位数,说明收入差距就基本合理了。