燕赵晚报：“村级市”闹剧引发的现实思考_新闻台

　　日前，河南濮阳庆祖镇西辛庄村挂起了“西辛庄市”的牌子。尽管此前濮阳县民政局明确提出建立西辛庄市不符合有关政策，尽管在挂牌仪式上，当地政府省、市、县、镇领导无一出席，但至今牌子依然没有撤下。（5月16日《京华时报》）

　　胡闹！放卫星！“西辛庄市”概念发萌伊始，这种决绝的否定和质疑几乎就是集体的下意识反应。面对各类嘈嘈切切的口诛笔伐，面对各种意识形态的俯视，“西辛庄市”的牌子依然挂在那里，不管你批与不批。如果把视角拉深并对社会现实稍作深思，就会明白一个村支书为何有如此痴迷的城市情结，还会发现这个瞎胡闹的村支书，在满足一己的造城狂热之余，可能无意间会为农村发展理念探索出另外的方向。

　　李连成的设想无疑有着理想主义成分，因为他的设想不符合现代城市的基础要素，这是“瞎胡闹”指责的现实基础。但是，不要忘记，这个理想不是李连成一个人的迷乱与狂热，而是中国几亿农民多年来奋力跻身城市的现实映射。

　　从文学作品《人生》、《平凡的世界》到《羊的门》，再到现实，中国农民对城市有着近乎痴迷的向往。除去收入差别，城市还代表着丰裕的物质，无限的发展可能和更高级的文化存在。农民工们可能从未进过剧院，从未见过市长，但是“在场”让他们有了心理满足。在城市可以找到身在物质文明和城市文化之中的贴近感和现场感，而乡村则无疑喻示着文明的边缘和末梢，这恐怕才是李连成的深层梦想根源。

　　“西辛庄市”无疑是中国城乡二元世界融汇的怪胎，所以让人感到好笑。但是，在嘲笑这种轻狂之前可以近看西辛庄。这个在盐碱地上搞起了股份制的村庄，如今已有来自北京、上海乃至台湾等地的20家企业落户，去年全村总产值超过10亿元，这样的经济规模在中部农村并不多见。

　　当前，农村空心化已经出现，农业社会出现断层乃至坍塌，中国社会传统的农耕文化、宗族文化日渐萎缩；同时，城市中的新、老农民工对农村更加疏离，他们短期内难以得到平等的市民身份，如何可持续地解决农民工问题？西辛庄让我们看到一些可能的模式。

　　西辛庄和目前的新农村类似：村民集中，腾出土地。但西辛庄不是简单的村民组合，而是引进了工业，还提出了发展第三产业。我们可以嘲笑村级市的设想，但是在产值超过10亿元的基础上，有的产业设想就不再是乌托邦了。如果西辛庄真有所发展，势必会吸引在外的农民回归，也可为化解城乡发展不均衡提供一个参考样本。这些都有赖一个有魄力的带头人。至于挂牌村级市，可以说它是瞎胡闹，也可以说它是为了吸引资金的品牌营销，还可以说它是农民的希冀与努力方向，大可不必上纲上线或一棍子打死。