主流话语权旁落之忧_新闻台

　　话语体系的传播需要载体和媒介，话语权很大程度是通过媒体体现出来的。国际话语权“西强我弱”的重要原因之一，在于西方国家拥有相对强大的媒体工具。比如，美国的《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》作为全球有影响力的三家报纸，也成为各国政要、金融界人士必须关注的媒体。美国媒体的影响力渗透到世界许多的国家和地区，为其话语霸权的建构提供了坚实的支撑。因此，要建设具有中国特色的社会主义话语体系，就需要进一步提高中国媒体的话语权，建设更强大的话语传播体系。利用媒体的影响力及媒体的传播规律，将中国特色的理论、思想、主义、思维方式、价值理念广而告之。世界大国的崛起，不单单是经济的崛起，当国家发展到一定程度，大国崛起其实是文明的崛起、精神的崛起，只有立身于时代文明的制高点，才是真正的崛起。大国的博弈从根本上说就是文明程度和思想力量的较量。这种较量靠的是什么？就是主流媒体的传播力及影响力。

　　作为中国媒体的中流砥柱，党报的话语建构能力直接影响着中国特色话语体系建构的水平，直接影响着国家软实力的高低，直接影响着国家形象的塑造。然而，党报的话语建构能力已今非昔比，主流话语权存有旁落之忧。如今，就意见表达而言，中国民众都同时生活在官方舆论场与坊间舆论场两个舆论场中。这两个舆论场的影响可谓是此消彼长，且坊间舆论场的影响有愈来愈大之势。其实，坊间舆论场的影响在推动社会发展的同时，也在撕裂和困惑着这个社会，因此，官方舆论场的理性与弥合作用及作为空间也在当下凸显。本期特别策划深入探讨党报话语权的待解困局及成因，明析党报在当前话语体系建构中的责任与担当，并提出了提升主流话语权的对策与建议。具体包括以下几个部分：

　　一、官方民间舆论场异同剖析

　　二、主流话语边缘化困局待解

　　三、党报如何沟通民意

　　四、政治型媒体如何与公众“共鸣”

　　五、舆论监督与话语引领

　　六、主流话语：如何安顿躁动的灵魂

　　（中国话语体系建构之一详见人民论坛4月下期）

　　——人民论坛“特别策划”组

　　《人民论坛》 (2012-05-01 第04版)