北京日报:市场经济与道德进步不兼容吗_新闻台

　　从计划经济到市场经济的大转型是一场深刻的变革，在此过程中产生的秩序失范，垄断寻租，贪腐奢侈，过度逐利等转型期的乱象，影响了社会整体的道德氛围。如果只看表面，很容易得出市场经济与道德进步不兼容的结论，以至于很多人开始怀念计划经济时代，认为那个时候虽然贫穷落后，至少各安其位，没有这么多贪腐自利的行为。尤其是近年来引起广泛关注的一些社会事件，更让有些同志对市场经济能否带来道德进步表示怀疑。然而，深入分析这些问题的产生，就会发现，根本的原因在于我们采取的是一条渐进的改革路线，即改革是从旧体制薄弱环节入手，随着改革的推进，市场经济成分相对于计划经济部分日渐增多，从整体上体制环境也得到了改善，但一个不可逾越的问题是，改革越到后来，剩下的旧体制部分就越坚固，改革也因而越困难。这个时候，新旧体制的胶着反复状态就会产生很多违背公平正义的事情。

　　因此，说道德进步与市场经济不兼容，以致认为计划经济条件下的人更高尚，无疑是打错了板子，开错了药方。要充分认识到，伴随市场经济成长的是民众广泛的道德觉醒，市场经济为深藏在人性中的向善追求提供了广阔的展示空间。这些年来，地震、泥石流、水旱灾害等大小自然灾难不断，但我们已经有充裕的力量开展救援和灾后建设，这都是改革开放后市场经济带来的社会财富极大增长的结果。面对灾难，上至国家领导人下至普通民众更是以各种方式倾力救助，感人事迹，所在多是。这充分说明，民众越是拥有广泛充分的自主权利，越是能够为自己行为负责，则民众道德意识越完整。换言之，道德行为是一种自主的有意识选择的结果，如果一个人无法为自己的行为和命运负责，自主选择处处受限，就不能称之为真正的道德行为。而市场经济恰恰就为民众提供了向善的自由选择权利和物质条件，因为市场经济本身就是老百姓自主创造财富的经济。

　　这里顺便谈谈发扬雷锋精神的问题。市场经济条件下继承发扬雷锋精神需要具备一些条件，雷锋精神不会自动起作用。首先，在服务公众的主体力量上，单靠各级党委政府的组织还不够，还要更多发挥社会组织的作用。实际上，以志愿者组织、慈善基金等为代表的社会慈善公益组织影响日益突出，它们使得原先个人帮助或小集体帮助的力量借助市场化的组织技术，依靠有着企业家精神的善心人士的努力，成千百倍地放大。因此，应当充分信赖和依靠这支力量，从政策法规上为社会组织发挥作用创造有利条件。其次，面对民众多样化高度分散的需求信息，单靠党委政府的一些职能部门去收集掌握已经力不从心，这就要发挥各类媒体的影响沟通能力，包括平面媒体，网络、微博等新兴媒体的作用。媒体对信息有天生的敏感度，通过他们的整理传播，引导公众集中关注某类人群和事件，把需要帮助人群的需求信息向整个社会发布，以期得到善心人士援手。再次，市场经济还培育了一大批经济社会精英，作为企业家、知名人士、社会活动家，他们的影响不可忽视，如能引导他们更多投入到帮助他人的公益活动中来，将为雷锋精神的传扬平添一股强大力量。

　　笔者深信，随着社会主义市场经济深入发展与民众自主空间的增强，社会整体道德水准将进一步提升，雷锋精神也会在市场经济里以更加多样的形态得到发扬。