“掷出窗外”被约谈应是惊还是喜_新闻台

　　热点快评

　　毛建国

　　5月以来，一个名叫“掷出窗外”的网站走红网络。这个网站收罗了2004年至2011年的各种食品安全问题案例，网站也因此被网友称为“有毒食品警告网站”。11日，随着一条“复旦学生建网站曝光食品安全走红后被政府约谈”的消息，“掷出窗外”再次被关注。（5月11日《京华时报》）

　　自从约谈这个词被国家发改委用来和一些企业“讲道理”之后，就多多少少有了一些行政味道。“走红后被政府约谈”，里面隐藏着太多的信息，其中有人担心：网站走红了，会不会让有关部门难堪了，要出手制止了？

　　请听网站创办者吴恒的原话，“5月4日下午，上海食品安全委员会给我打电话，说想约个时间跟我聊一下”。从这里不难得知，所谓“政府约谈”只是未来时。吴恒已经表示，“我想我可以充当一个传声筒，会把这段时间以来有关食品安全的问题和网友的意见、要求等转达给他们”。未来的约谈有可能是好事，也有可能是坏事。可能的好事是，相关方面充分听取意见，并且对网站给予关注和支持；可能的坏事就是舆论担心的，相关方面会出手干涉网站。

　　两种情况谁更有可能发生？在最终事实到来之前，谁也不敢下断言。既然约谈还没有发生，那么舆论当然可以亮明态度，进行适当的提醒。

　　吴恒在此前的采访中曾表示，“无论愿意与否，在食品安全问题中，没有人是一座孤岛，没有人能够独善其身”。这句话，值得所有人思考。确实，一个又一个食品安全事件的发生，影响的不仅是人们的身体健康，更重要的是它动摇了人们对道德的坚守、对未来的信心。

　　“掷出窗外”网站正体现了一种公民的自觉。吴恒这些年轻人，以其热心和行动，在一定程度上起到政府部门所不能起的作用。政府部门的积极有为和他们的挺身而出，或是解决食品安全问题的两个必不可缺的维度。因此，对年轻人的行动，政府部门该有的态度是扶持是呵护，是帮助他们解决成长过程中的烦恼。相信作为监管主体的有关部门能够明白年轻人行动的意义，并基于自身的责任，会伸手扶持而不是出手打压。

　　毛建国