京华时报:镇政府应少一些家长式管理_新闻台

　　自愿固然必须，但代管拆迁款这一行为本身，就说明镇政府越俎代庖，我的拆迁款我做主，政府何必横插一杠子？

　　江苏常州新北区春江镇为建万亩森林公园，将启动对工程附近2000多户居民的拆迁安置。近日，对拆迁补偿金额、条款一无所知的拆迁户们，意外收到一封征求意见书。在意见书中，政府表示如果老百姓愿意，可以为他们代管这笔钱，其间的利息为银行存款利息两倍。

　　镇政府代管拆迁补偿款的理由很美妙动人，带有一定的诚意。现实中，因拆迁而一夜暴富，结果奢侈消费或染上赌瘾，从而返贫或变得赤贫，这样的案例确实不少，从这个角度而言，镇政府替拆迁户代管补偿款的初衷不无善意。

　　但在拆迁户一不知道拆迁补偿额、二不知道具体条款的现实面前，所谓的代管显得有些莫名其妙。

　　正如有村民所称，“我们只希望早点知道拆迁标准，知道自己家有多少拆迁款。”如果不明确拆迁标准，不把拆迁款完完整整地送到拆迁户手里，谈论代管实在太奢侈，当前应先把具体拆迁标准公之于众，在公布之前应公开听证，公开制定拆迁标准，别让拆迁户成为冤大头。

　　镇政府急不可耐地要代管拆迁款，是否预设了不为人知的黑色“陷阱”，令人怀疑。当然，镇政府表示是否代管拆迁款，坚持拆迁户自愿原则。自愿固然必须，但代管拆迁款这一行为本身，就说明镇政府越俎代庖，我的拆迁款我做主，政府何必横插一杠子？

　　自作主张地替村民代管拆迁款，镇政府显然把自己当做了家长，拆迁款就好比是过年给孩子的压岁钱，怕孩子乱花因而替孩子保管，这种家长式作风不宜延展到现代社会。每个拆迁户都是成人，如何支配自己的拆迁款，他们心里有数，哪怕不当使用拆迁款，他们也完全可以承担责任，政府代管已经属于权力越界。

　　尤其令人愕然的是，为了吸引拆迁户将拆迁款交由政府管理，当地官员的许诺是利息为银行存款利息两倍。而政府代管的拆迁款存入银行，给百姓的利息补偿由财政出。公共财政属于纳税人的钱，需用于公共服务，由财政补贴拆迁户的利息，显然是乱用财政、制造不公。

　　目前，已有一些拆迁户将拆迁款交由镇政府管理。镇政府能否保管好这笔钱，有待观望。尽管当地官员称肯定将拆迁款存入银行，但是否存入银行，公众并不知情。对于镇政府来说，目前有两种选择，一是将代管的拆迁款退回拆迁户，或者尽快发放拆迁款。二是，如果不退还，就应该成立独立的机构管理这些拆迁款，机构人员应该包括拆迁户，保障拆迁户的知情和监督权利。