港上市公司高层盗巨款脱罪曝家族公司管理漏洞_新闻台

　　人民网5月9日电据香港文汇报报道，香港远东控股（0036）前行政总裁邱达根与2名前高层，涉嫌在未得董事局授权下，盗取公司共6,100万元转移至父亲邱德根私人户口，声称借父亲的“名人效应”，可代公司认购新股。3人早前被控串谋诈骗、盗窃和优待董事交易等10项交替控罪，昨于法院裁定罪名不成立。惟法官表示，邱称从没想到公司资金转移须要董事局授权，令人惊奇，并会就其公司管理问题通知证监会。

　　3名被告依次为远东控股董事总经理兼行政总裁邱达根（37岁）、财务总监吕鸿光（52岁）及邱德根的私人助理容剑冰（52岁），过往并无案底，唯邱达根选择自辩。法官姚勋智质疑邱达根“代公司认购新股”的供辞，认为他为何没有用正式文件记录，向董事局交代资金转移的理由，以免令人误会其父亲向公司借款，甚或侵吞公款的嫌疑。而他在新股认购“赚快钱”后，余额又无立即交还公司，却留在其父亲户口混合私人投资。

　　至于他所讲的“名人效应”，法官更指远东控股作为上市公司，无理由公司商誉不及主席个人身份，认为邱没说出事实，拒绝接纳他的解释。

　　然而，法官引述辩方陈辞指，被告有不完整的记录显示借款流动，且能如实交代，并无任何掩饰借口。而在德勤的财务报表分析上，显示公司在2007年8月现金结余上，主席借款160万的差额，恰为董事付账所填补，因此无人能肯定他们一开始有串谋诈骗及有不诚实意图。法官接纳辩方分析，认为控方无法超出合理疑点，所以裁定3人罪名不成立。

　　法官最后补充，此案是个好例子，显示家族经营公司如果信息透明不足，便容易被人控制。他更奇怪，远东的非营运董事及核数师为何在无正式文件支持下，接受邱德根清还款项，在账目上则将他列作董事借款，以保公司2007年年报账目“干净”。法官批评，这足见公司管理混乱。

　　案情指，邱达根在2007年3月至9月25日签署支票，将远东控股分别1,500万元、500万元和4,100万，转账入邱德根的私人户口，以认购中国粮油控投的股票（0606），碧桂园、SOHO中国、阿里巴巴、中国中铁等股票。支票由会计主管吕鸿光准转账，容剑冰确认邱德根户口收妥。