父签协议女“跳单” 二手房中介告违约索赔_新闻台

　　同一套房，A中介报价47万元，而B中介杀价到40万元。虽然刘先生先与A中介签了委托书，但其女儿选择了B中介完成交易。为此，A中介以刘先生违约为由，将他告到法院，索赔中介费、违约金共计1.8万元。该案今日在合川区法院开庭审理。

　　同一套房两中介挂售

　　刘先生今年59岁，合川人。今年2月初，他的女儿想买一套房，他帮忙张罗，先去一家中介公司打听房源。然而，刘先生遇到熟人聂某，她在另一家中介工作，主动要为他推荐好房源。“看房前，她叫我在一张纸上签字并留下电话，说方便以后联系”，刘先生说，随后，他和女儿便跟着熟人聂某去看了房。

　　3月10日，原来那家中介公司给刘先生的女儿打电话称有好房源推荐。结果一聊，刘的女儿发现两家中介推荐的房源是同一套房子，不过报价不同，熟人那家中介报价47万元，而现在这家表示可以杀到40万元。

　　当然，刘先生和女儿选择了价格低的那家中介完成交易，并支付了3560元中介费。

　　中介告父亲违约索赔

　　3月下旬，刘先生忙着装修新买的房子时，熟人聂某将一份《看房委托协议书》复印件给了他，上面有他的签字。不久，聂某所在的中介公司将刘先生告到法院，要求支付中介费、违约金共计1.8万元。该中介公司认为，刘先生的女儿现在购买的房子是其工作人员带她去看过的，刘的女儿为了省几千元中介费，而“绕”过了他们这个“媒人”，让该中介损失了一笔中介费，因此，刘先生“违约”了，理应赔偿违约金和中介费。

　　“原来，我看房前签字的那张纸是一份看房委托协议书”，刘先生说起被告一事，觉得有点委屈。事后，他找律师咨询相关法律问题。“协议有一条内容为‘乙方为甲方提供下列房源信息后，甲方不得以任何理由在其他中介机构成交’”，刘先生说，“这条内容太霸道了，侵犯了我的选择权”。此外，刘先生认为，他签了看房协议没买房，买房的是他女儿，他也没有违反与其签订的委托协议，因此他不是很担心，“只是被告到法院，心里还是有点不舒服”。(记者杨兴云)