绿大地案各被告互推责任_新闻台

　　《绿大地公司被追加两宗罪》追踪

　　2007年，何学葵的绿大地公司上市，成为云南首家上市民营企业。2009年，何学葵以11亿元身价登上胡润富豪榜，成为云南女首富。2010年3月，因涉嫌信息披露违规，证监会立案调查，随后，何学葵个人所持股份冻结、股价腰斩，直至因IPO时的欺诈被捕，昔日云南的明星企业和著名企业家飞速坠落，只给投资人留下破碎的空壳……

　　昨日，“绿大地”案庭审进入第二天，各被告人纷纷推责，都想为自己脱罪，表示对检方指控的罪名不知情。

　　何学葵称受到诱供

　　针对公诉机关的指控，何学葵表示，并不知道招股说明书有虚假内容，也没有指使赵海丽销毁任何金融票据，其不直接安排财务上的工作，至今也没见过指控伪造的74份金融票据，是2010年换了亚太会计事务所以后，才发现公司有问题，之前一直不觉得公司有什么问题。“我虽然是公司高管，但具体财务、销售等方面都有专门人员管理，我一直认为公司是具备上市条件的。”

　　同时，何学葵表示，在公安机关做的有罪供述是因为受到诱供。“在看守所，办案人员带了公司两名现任高管来找我做工作，说为了保全公司，让我认罪。我承受着来自公司、办案机关和股民等多方压力，所以进行了不实供述。事后我觉得对不起公司，对不起同案的几名被告，也对不起股民，我写过三份更正材料交给办案机关。”赵海丽也表示自己曾受到诱供。何学葵称出事后，为了弥补过失，她已经卖出名下30%的股份，其中7000万元用于填补公司虚增部分，5000万元无偿借给公司，4000万元用于纳税。

　　公诉人利用大量的证人证言及何学葵的供述，欲证明绿大地及何学葵等5名被告人的罪行，何学葵再次强调，在公安机关的供述是受到诱供导致的不实供述。

　　对此，绿大地公司辩护人称，没有证据证明公司有犯罪的故意，何学葵在卷宗中的供述是以无罪辩护为主，证人证言虽然多，但模棱两可，不能轻信言辞证据。

　　其余被告纷纷推责

　　庭上，何学葵竭力“洗清”自己，其余被告也纷纷为自己脱罪，表示对检方指控的罪名不知情。

　　公司财务总监蒋凯西称，公司一切重大决策都是何学葵说了算，何学葵曾召集高管在某酒店开过一次“秘密会议”，要求参会者发毒誓，不将公司作假的事情泄露出去。“2008年到2010年，我一直在北京，公司的一切行为我都不知情，和我无关。我虽然是财务总监，但公司的财务情况我并不清楚。这是一个典型的家族式民营上市公司，财务管理很混乱，很多本该给我知道的事情，我这个财务总监和公司的总经理都不知道，这很不正常，公司上市前我就曾经两次提出辞职，2010年我从北京回来，开始进行自查，这时候才知道公司问题这么严重，所以我第三次辞职，离开了公司。”

　　被告庞明星也称，案发前他完全不知道公司存在虚增资产和收入的问题。赵海艳和赵海丽两姐妹则表示“只是按高层的意思做事”。

　　首席记者雷晴报道