常州法检合作化解六年谜案_新闻台

　　4月20日，一起迁延6年的谜案在常州两级法院和检察院精诚合作下真相大白，又在法检联合调解中被成功化解。

　　今年2月，武进法院审监庭启动一起再审案件。案件源于6年前的一次焦炭买卖。某合金公司向元某、毕某购买焦炭，货、款两清后，元某、毕某给该公司一张由某配件厂开具的增值税发票。2008年，配件厂以该发票和送货单为据，将合金公司诉至武进法院要求支付货款。合金公司遂向元某、毕某要回货款并按照法院判决支付给配件厂。后元某、毕某向常州市戚墅堰区法院起诉，要求配件厂归还货款，法院判决支持其诉讼请求。配件厂不服一审判决上诉，常州市中级法院改判。元某、毕某随后向检察院申诉，检察院审查后通过常州市检察院就武进法院案件提起抗诉，就戚墅堰区法院案件提起再审检察建议，两起案件均进入再审程序。其中，武进法院案件被市中院指令武进法院再审。

　　再审启动后，承办法官仔细研究证据，发现很多矛盾和疑点：配件厂有增值税发票和送货凭证；元某、毕某有焦炭过磅时的称重单还有合金公司经理、村委书记等人的证词。最令人费解的是，双方焦炭的供应商杨某为双方分别出具的证据却自相矛盾……焦炭到底是属于谁的？纷繁复杂的证据把原本简单的一起买卖变得扑朔迷离。

　　经过细致研究，法官们决定抓住矛盾，采用“攻心”战术寻找突破口。他们找来元某、毕某谈话，令其道出真相：这批焦炭其实元某、毕某和配件厂都有份额，之前的庭审双方因想独占货款故对此均有隐瞒。法官们顺藤摸瓜，决定赴徐州寻找该批焦炭的供应商杨某核实情况。通过查找证据时发现了刘某的签名，法官找到了同在徐州的“见证人”刘某，最终获得了杨某在徐州的消息。

　　为使纠纷更快得以化解，武进法院立即与检察院进行沟通，派人会同常州市检察院及戚区检察院的两名检察员共4人奔赴徐州展开调查。在徐州市检察院的大力配合下，于到达当天中午果断出击，成功找到了刘某和杨某，在法官们耐心的思想工作下，真相终于彻底浮出水面。

　　因纠纷同时涉及两个案件、两级法院和检察院，并且纠纷迁延时间长，当事人之间积怨深、调解难度大，为使纠纷能够一次性顺利解决，武进法院在最后调解时，邀请了常州市中院审判员和戚区检察院检察员共同调解。最终达成如下协议：由配件厂返还元某、毕某5万余元货款，元某、毕某申请撤回对武进法院一案的申诉请求。一场迁延6年的纠纷最终画上了圆满的句号。

　　武进法院院长潘桂林告诉记者，自2008年以来，武进法院对检察院抗诉再审案件深入调研，着力发挥检察院的法律监督作用，邀请检察院参与调查、听证并调解案件，提升案件化解率。2011年年底，武进法院联合武进检察院开展专项会议，出台了相关实施意见，形成了法检联合办案的统一机制。

　　据悉，今年以来，武进法院检抗案件中检察院参与率达到100%，化解率也得到了极大提升，实现了案结事了、双方满意的最终目的。