高校“卖”自习室座位有何不可？_新闻台

　　5月3日，一名自称是青岛工学院学生的网友爆料称：3日，该校下发通知将考研自习室772个座位“有偿提供”，5元起售。（5月6日《山东商报》）

　　从表面上看，学校出售自习座位确实欠妥，自习室座位本属学校公共资源，应由每个学个体生均质化地共享，怎能通过资本运作让一部分人先占起来？不过，以笔者资深“自习人”的经验看，高校自习座位实乃稀缺资源。偌大的校园，除放假真的容不下一张属于自己的书桌。对笔者这种考研生而言，抢座位尤其是一苦逼体力活，我深味其中三昧。

　　六点起床，顾不得洗漱先冲进餐厅买上俩包子、一杯豆浆，容不得半点拖沓便栖栖遑遑奔向图书馆。但无奈图书馆七点钟才开门迎客，同学只能排队恭候。迨至七点大门打开那一刻，一字长龙蜂拥而上。霎时间，刀光剑影，龙战玄黄，乾坤烁动，为座疯狂。占到座位的长舒一口气继之喜上眉梢，没占到座位的骂娘之余难掩心中惆怅。这，就是高校占座位之怪现状。

　　前一段时间还有某高校学生为占自习教室大打出手，所以，在高校占座位确实是一个普遍性难题。既然自习座位在高校成为稀缺资源，那就得想办法解决。青岛工学院对自习座位收钱的办法也就应运而生。在我看来，这种解决方案并非一无是处。一来，它可以让一部分勤奋好学的学子拥有一方安稳的书桌，告别无座彷徨的境地；二来，这可以避免学生因争抢座位而引发的冲突，消减几分书香之地的戾气。有何不可？

　　其实，说到底，自习座位紧张的问题还是教育体制的问题，轰轰烈烈的扩招运动让无数学子圆了大学梦，但进了大学，却没有学习的座位，这实在过于诡诞。学生缴费买座位充当了体制的祭品，而高校此举其实是在为体制擦屁股，裱窟窿。

　　最后，送给青岛工学院一句话：如果你不能打破体制的藩篱，请你秉持学人的品格；如果你不能防止作恶，那将枪口抬高一厘米，象征性的收点“座位费”足矣。

　　作者：王言虎