有多少读博的官员没有上过课？_新闻台

　　李清

　　清华大学法学博士王进文在其个人微博爆料，山东省国土资源厅一把手徐景颜正在清华大学法学院读博士，同为2010级，但同学均未见到本人。他呼吁：“法学院指导教师严格要求，为人民服务，勿滥发文凭，危害一方。”微博发出以后，引起了广大网友关注。

　　如果厅官徐景颜确实在读博士而从不用去上课，那他就有买文凭的腐败嫌疑。当然，事实真相究竟如何，在尚未进行调查核实前，不能简单听信王进文单方面的说法。因为他的见闻可能不完整，而他透露徐景颜厅长曾阻止自己维权，更不能排除泄私愤报复的可能。

　　不过，即使厅长并非买博士文凭，他在清华法学院读的也是在职博士，也就是一边工作一边读博，只要偶尔到学校去上课即可。如果是这种情况，由于厅长与师生接触较少，且可能是“开小灶”，会出现同学未见到其本人的情况。而在现实中，读在职博士的官员可谓比比皆是，并没违反高校招生和干部廉政规定。

　　只是，在职博士这一中国特有的事物，这些年来可谓突飞猛进发展。中南财经政法大学2011年博士生招生简章明确规定，博导不能全招在职博士生，说明在职博士已经到了十分普遍的程度。但众所周知，一个人的精力是有限的，日理万机的高级官员，有多少精力从事学术研究呢？一些官员的“注水”文凭，已经严重影响博士学位的声誉。而高校热衷招收官员博士生，官员轻松就能攻读博士，更引发人们对招生公平的担忧、对高校的质疑。几年前，就有政协委员、知名学者抨击了这类干部利用权力获取文凭的行为。

　　值得欣慰的是，近年来一些高校已经意识到这个问题，开始采取措施改变不合理现状。比如北大、南开就缩减了在职博士招生。厦门大学从2011年起，决定不再招收在职博士生，上线的在职考生要先辞去工作后，才能获得学校正式的录取通知书。这样的做法，显然既是对教育质量的重视，又是对名校形象的维护。

　　笔者不否认，部分官员确实精力、能力超群。但西南交大等清理博士生学籍的情况告诉我们，超期未毕业的在职博士生，大多是有一定职务的国家公职人员和企业高管，这无法让人不去反思在职博士制度。严格教学管理、揪出不上课的南郭先生固然重要，但更重要的是，不让有权有钱者有“兼职”读博的机会。