景区门票免费不应止于"某姓"_新闻台

　　4月28日，位于河南省栾川县的老君山?鸡冠洞旅游区荣膺国家5A级旅游景区正式揭牌，并推出系列优惠活动回馈游客，其中包括所有李姓游客，2012年可免费游览老君山景区。(5月3日《新闻晨报》)

　　景区给予某姓免门票很是稀罕，此举带来的轰动肯定不少，尤其是李姓听到这喜人的消息更是奔走相告。而不是李姓又当如何面对，如今源于某姓的名声古迹比比皆是，如：与诸葛亮有关的武后祠，如：孔府、孔林、孔庙等等；是不是也要对其姓进行免门票，如此一来，每个景区多多少少都与某姓挨得上点边，那么景点是不是就该以姓划分，岂不是成了“姓”特权。

　　诚然，不管是那种姓，也是游客中的一部分。从目前看，景区门票涨之又涨，不少“景区涨幅从20%到60%不等”，瘦西湖门票由原来60元拟涨为每张120元；在这么一种态势下，对于门票上涨格外引来关注，不少网友还定出“逃票攻略”来应对。对李姓网开一面，毕竟有部分游客能受益，多少算是一种让利，可是要知道，老君山?鸡冠洞旅游区是大自然赐予，是国家重点风景名胜区，不应是那个地方的独有资源，理当国人共享。其的门票价格免，不应只是局限李姓，应该是百家姓，如此才更有说服力。

　　也许主管者会说，向全部人免门票，经济能力有限，承受不了，其实不必过虑，在国外：日本富士山免费，韩国汉拿山免费，在国内有西湖免费，南京玄武湖中山陵陵寝免费；国外免费后，收入是增是减不清楚，而西湖却是赚得盆满钵满。西湖免费开放后，看似门票一年少了2530万元，但景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元。真正来说，门票收入只是旅游产业中的一部分，而更多的是附加的开支，要吃、要住、要购物，此种隐性开销远比门票支出大。为李姓免门票能带来附加效益，而向所有人开放，所带来的附加值不知大多少倍。

　　为一姓免太狭小，而全面免，广告效应更大，口碑更好，所有的人都愿意来，人气足，综合效益高，远不至于区区的门票收入，更主要的是体现一视同仁，公平对待每一个游客。

　　只对某姓开放是独爱也好，是作秀也罢，毕竟是有免费放开成分，但是此种放开不全面，似乎有些顾此忽彼，而不分姓氏的全面免费，才是真正的回馈，让利于民，体现国人共享的理念。