| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
社会话题
“五一”期间，和两位朋友到苏州、上海游玩，算算开销，门票竟超过住宿和交通费用成为最大支出！
眼下，多轮涨价过后国内稍知名点的景区门票都高于百元。一张湖南张家界的门票，相当于卢浮宫门票的3倍；一张四川九寨沟门票，把美国的黄石公园、印度的泰姬陵、日本的富士山都玩一遍，还能剩100多元。
景区门票价格不停飙涨，对外宣称都是“成本”推动。所谓的“成本”水分有多大，谁也摸不透。因为从未见过哪个景区公开过成本清单，更未见审计部门对景区管理成本来一次全面摸底。
从产权属性上讲，风景名胜区是全体国民享有的公共资源，景区游览属于普惠性的国民福利。因此，景区门票不是由市场供需决定，只能作为资源保护费用的补充而已。正是基于这一思维，大多数国家风景名胜区收费极低。例如泰姬陵对内门票只有20卢比(约合2.4元人民币)，韩国庆州佛国寺门票仅为3000韩元(约合人民币21元)。
从产业发展规律看，旅游业是规模经济，尤其强调过夜客流量，通过更多样、更周到的服务，让游客的“时间慢下来”、“消费链长起来”。对于多数游客而言，门票负担过重，“高门票”就会变成“高门槛”，影响旅游和消费热情。
可见，要治理景区涨价，绝不是简单用行政命令遏制涨价的频率和幅度，而是改变当前依据“成本”的定价模式。此外，要树立正确的“旅游政绩观”，淡化风景名胜区的经济收入指标考核。同时，丰富旅游产品，完善城市服务功能，让游客肯停留、愿花钱。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报电话:010-88047123 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
