“献血功臣”用血遭拒，站长被免不冤_新闻台

　　前溪(教师)

　　温州一位社区主任王女士10多年间累计献血达1600毫升，但其丈夫因手术需用血时，血液中心拒绝直接提供。“一人献血，全家受益”的口号因此事受到质疑。日前，因这起用血纠纷，温州市中心血站正副站长被免职，有网友认为处罚过重，称血液中心应探寻“造血机制”。(4月27日《中国新闻网》)

　　“一人献血，全家受益”，可“献血功臣”的丈夫要用血，却遭到拒绝，这任谁都无法接受。为此，血站正副站长被免职，是咎由自取。可有网友却认为处罚过重，应探寻“造血机制”。在我看来，站长被免职并不冤，而探寻“造血机制”则是另外一回事，两者并不能混为一谈。

　　“一人献血，全家受益”旨在鼓励献血，而唯有更多的人参与到献血队伍之中，才会使血源充足。可事实上，“献血功臣”10多年间累计献血达1600毫升，这非常人所能够做到的，对于这样的“献血功臣”，应该是千方百计给予满足，这不仅仅是对“献血功臣”的尊重，更是对法律的敬畏，也是在对其他人的“鼓励”。然而，却遭遇到了拒绝，甚至不顾“献血功臣”的年龄已经超过55周岁的献血年限这个事实。那以前的献血岂非一点意义都没有？这岂非是在打“一人献血，全家受益”的嘴巴？

　　诚然，在用血非常紧张状况下，实施互助献血，有着现实意义，有可取之处，但不能一刀切，更不能不顾“献血功臣”而片面突出互助献血。或许，“并非工作人员故意不让王女士取血，而是当时的存血实在太紧张。”这也是实情，但难道血站真的无法解决吗？不管如何困难，如果想要解决还是有办法的，无论如何不能冷了“献血功臣”的心。

　　用血告急，在现实生活中，已经不是一个地方的困境，因此，我们很需要在制度上有所变化，应探索建立公开、透明、人性化的献血用血机制，以制度激发公众义务献血的积极性，这些事情都该做起来，不过，现在首先要探讨的是“献血功臣”遭拒的事，本来用血就紧张，又冷落了“献血功臣”的心，这无疑是雪上加霜，而免了站长，这是挽回诚信的开始，也让我们看到了希望，看到了诚意。(四川新闻网太阳鸟时评)