茶叶农残标准：农业部卫生部为何“打架”_新闻台

　　农业部关于农药使用的禁令、与卫生部规定的农药最大残留限量之间的标准不一让人难以理解。以立顿花茶被检测出的农药灭多威为例，根据《中华人民共和国农业部第1586号公告》规定是违禁农药，但在卫生部颁布的标准中规定最大残留限量为3mg/kg,而欧盟最大残留限量规定仅为0.1mg/kg.也就是说，在立顿茶是否含高毒农药问题上，农业部与卫生部标准不同。（4月25日《第一财经日报》）

　　民以食为安，茶作为饮料，属于食的范畴，在中国及华裔世界，饮用中国茶的历史源远流长。因此，对媒体披露出的立顿花茶等茶叶是否含有高毒问题，大家倍加关注，这确实不是小事情。事件发生后，作为相关权威部门的农业部与卫生部，及时出来回应公众的疑惑，是必要的。然而，两个部门的标准不相同，又让公众增添了疑惑。照理讲，两个标准应当是一致的，不一致是不应当的。标准科学合理与否的尺度何在？就是以是否有利于公众的健康安全为尺度。两个部门应当以此尺度衡量本部门的标准是否科学。媒体称，立顿这样的茶叶达不到欧盟要求，若是在欧洲，肯定是不允许出售的。这就很说明问题。若是以是否有利于公众的健康安全为尺度，相信权威主管部门出台的标准就不会"打架"了。

　　权威部门出台的标准"打架"的主要原因是我们的所谓国标太宽松，往往低于欧盟标准。欧盟不断强化本地区行业标准，按国标判定的合格率掩盖了不少隐患，首先是影响出口。就茶叶来讲，国内茶叶标准相对宽松，使得茶叶贸易出口呈现严重下滑趋势，国内茶叶出口面临严重危机。二是危害国人健康安全。低标准的产品出口不了，转内销是坑国人。现在，人们的健康意识与日俱增，谁还敢享用？在这种背景下，低标准的产品无疑成为"弃儿",生产低标准产品的产业行业自掘坟墓，坑了自己。由此看来，权威部门出台的标准"打架"有害无益，还是统一起来的好。（于文军）