南勇律师：公诉方撤90万行贿证据否认构成受贿_新闻台

　　昨天傍晚6点，法庭内部传来消息，南勇案的一审已经结束，之前躲到附近取暖的媒体记者悉数涌到法院边门前拦的隔离带前。大约10分钟后，南勇律师孙晓洋在其他人的簇拥下走了出来。下了一天的雨此时刚刚止住，她那条粉红色的长围巾在一片暮色中尤其显眼。

　　公诉方撤销90万指控金额

　　孙晓洋律师表示，庭审过程总体而言比较顺利，但是控辩双方争议的焦点也很多，因此现场气氛很是激烈。当庭一共展开三轮辩论，控辩双方都充分发表了意见。

　　围绕南勇的其实只有一个罪名，受贿罪。而在多项起诉事实中，有10项起诉事实是跟俱乐部有关系。“其中在起诉书里边有几笔金额比较大的指控，对于这几笔比较大的指控事实，控辩双方辩论得很激烈。涉及到一些俱乐部，所谓的向南勇行贿的问题。”

　　此前媒体已经披露，具体涉及的俱乐部包括山东鲁能、云南红塔、沈阳海狮等。“这里面有两起金额比较大的事件，一起是大家都已经知道的，此前媒体有曝光，就是沈阳海狮那一笔。”但是据她透露，公诉机关昨天竟然撤回了有关证据。“今天比较出乎我们意料的是，公诉机关撤回了有关证据。因为之前我们也提出了这方面的证据，所以我想他们撤销这部分证据是不是有他们这方面的考虑。海狮这个指控金额比较大，一共是40万，我们认为从现有的证据看，这个事实是不存在的。”另一起巨额事件，则牵涉到鲁能。孙晓洋介绍道，“鲁能有一笔30万，因为我们调取了跟控方提供的证据完全相反的证据，所以我们认为这个事实是根本不存在的，而不是证据不足的问题。当然，这是我们辩方的观点。另外还有一起事实起诉的金额也比较大，也是鲁能的，这三个事实加在一起就90万了。”

　　律师承认收受财物，但不构成受贿

　　孙律师还详细介绍了作为南勇的辩护律师，在法庭上发表辩护意见的过程。“关于定性的问题，我们有两部分观点。第一部分就是主体问题，我们认为公诉机关以受贿罪来起诉，犯罪主体认定不当。我们不否认南勇有国家工作人员这样一个身份，但同时他还有另外一个非国家工作人员的身份。要是评价他是否构成受贿犯罪，我们有一个主张，就是首先要识别，然后对位。所谓识别就是要识别他的客观行为，到底是利用哪一个职务上的便利，利用的哪一个身份，然后把客观行为和主体进行对位。我们并不是否认他有国家工作人员这样的身份。”

　　“第二部分观点就是针对起诉书的具体事实的一些指控，在这一部分有三种情形，其中有两个指控金额比较大的我们认为比较重要的事实，我们认为从现有的证据来看是根本不存在的，这是一个。再一个还有一部分我们认为事实不清，证据严重不足，这是第二种情形。第三种情形，我们不否认南勇确实收受了别人的一些财务，包括一些实物，酒啊表啊等等。但是根据国家法律的规定，这种行为本身并不构成受贿犯罪。这是关于定性问题。另外，关于量刑问题以及其他例行问题我们也都提出了一些辩护意见，以上是核心意见。”