| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
深圳特区报记者 徐松
对于谢亚龙选择当庭翻供,著名律师方正宇表示震惊,他认为谢的行为出人意料,“之前还以为他有自首情节,可以获得一定的减刑。他当庭翻供,在法律意义上起的是南辕北辙的效果。而如何进行非法证据排除是现在的焦点,被告人可以提供线索让法庭调查,而公诉人的口供以及相关证人的证词也将作为重要证据。必要的时候法庭还可以传讯当时的询问人员,到庭对质。”
谢亚龙以及其代理律师的翻供举动,不论是有感而发还是蓄谋已久,在法律上会有什么样的后果呢?方正宇说:“被告人以及代理律师有权维护自己的权利,但是翻供的行为客观上是推翻了以前自己的供词,就已经不存在认罪态度良好等可以获得减刑的因素。”方正宇称,谢亚龙自称被刑讯逼供的事实能否得到认定,这需要一个过程。至少目前谢亚龙选择的路子,已经不存在可以减刑的条件。
昨天下午,同时开庭的蔚少辉的案子庭审结束。据旁听人士介绍,蔚少辉在法庭上见到自己的亲人后表现很是激动,当场就失声痛哭。蔚少辉否认了部分指控,不过方正宇认为谢亚龙的翻供与蔚少辉否认部分指控的性质完全不同。他说:“蔚少辉没有在事实层面进行否认,就是说球员送给他财物的事实他是认可的,但对收这些财物的性质是受贿还是人情往来,他持有异议。而谢亚龙则是从根本上否认指控的犯罪事实,两者在性质上截然不同。”