请把“掐尖”精力用于公平教学_新闻台

　　眼下，“小升初”暗战步入关键期，“掐尖”又成为热词。不仅家长和学生为争夺“尖子学位”积极备战，许多学校也在为争夺尖子生而暗自角力，广州有公办名校甚至到小区挨家挨户“家访”。《南方都市报》昨日有报道称，广州天河区市民周女士近日吃晚饭时，遇到一位陌生来客，原来对方是区内某公办中学老师，前来游说周女士女儿报读该校。据周女士了解，在同一小区内，一些成绩好的孩子，基本都被公办中学“家访”过。

　　老师如此不辞辛劳，可谓用心良苦，可惜他们只为“锦上添花”而来，那些成绩平平的学生家庭，自然不会被光顾。尽管，这些学生更加需要扶持；尽管，许多公办学校只要把“掐尖”精力用于公平招生，也会让更多普通学生受益。

　　也许你还不太清楚那些中学是如何“掐尖”的。所谓奖学金，只是有些学校的一碟小菜。更耗费精力的，是“掐尖”的中学要掌握好周边所有小学的学生资料，以便分析、评估，最终敲定值得一“掐”的学生名单。如报道所述，“洗楼”的老师对拟争夺的学生家庭和背景，熟悉得可以倒背如流，孩子的成绩、父母在哪工作、家庭住址，甚至连家长的QQ号和邮箱都知道。要掌握这些资料，可不是件容易的事儿，那些小学、教辅机构、少年宫等，都可能是老师们筛选信息的渠道。

　　为了“掐尖”，公办中学们几乎无所不用其极。此前《羊城晚报》也曾报道说，不少中学以直升或推荐等名目争抢优质生源，导致有些学生一个人拿到四五个学校的推荐指标。

　　公办中学耗费如此多的财力、人力、物力争夺尖子生，其回报当然是丰厚的。一个核心的目的，便是利用尖子生提高升学率，最终擦亮学校金字招牌。很多时候，名校之所以有名，并不一定是他们的教学水平有多厉害，而往往是因为他们网罗了最善于考试拿高分的学生。而名校的招牌，往往又决定着该校的定价能力。为什么同样是公办学校，有的“择校费”收得高，有的收得低，原因就在于招牌的成色不一。这个成色对该校获取财政投入的多寡，也往往会有参考价值。

　　在应试教育的背景下，择高分学生录取，在全国各地都屡见不鲜。但作为公共财政创办的公益事业，不能如此公然地无视公平。按照义务教育阶段“就近入学”的原则，学校应将名额用于就近招生，而不能为了“掐尖”，舍近求远，甚至考试选生。针对公办学校暗地“掐尖”问题，广州市教育局局长屈哨兵曾明确表示，此举系违规，是在打政策的擦边球。不过我想知道的是，为何高难度的擦边球很多学校都会打。

　　归根到底还是老问题：教育资源不均衡。而“掐尖”现象，又是加剧教育失衡的原因之一。什么时候，学校们把“掐尖”的精力用于公平教学，教育的均衡化发展便有希望了。