去年PM2.5超标22天?官员:数据有误因仪器进口_新闻台

　　市环保局副局长杨柳解释，因部分监测器材是美国造，实际应超标42~52天

　　（记者熊佳焰）昨日，广州市环保局新闻发言人、副局长杨柳在广州大学大学城校区开讲，为学子们讲述广州率先公布细颗粒物PM2.5（又称“灰霾元凶”）的政策始末。记者从讲座中获悉，因目前广州采用部分美国设备来监测PM2.5，部分设备须加装设备来适应广州高温高湿的独特气象条件，因此，去年未加装设备统计得出的PM2.5浓度为41微克/立方米和全年超标天数22天或不准。若等国家出台新的标准测定方法后规定须加装装置来适应当地气象条件，预计去年广州PM2.5的浓度将比原来高出20%，超标天数将高达42~52天。

　　市环保局副局长杨柳昨日在广州大学大学城校区开讲PM2.5。　　信息时报记者　　熊佳焰摄

　　去年超标天数或不准

　　根据广州市环保局提供的统计数据显示，2011年广州全年的PM2.5超标天数为22天，PM2.5的年平均浓度数值为41微克/立方米。但昨日杨柳在讲座中提到，因目前广州10个国控监测点的PM2.5监测设备部分是美国设备，因此，需在监测设备上加装一定的装置，来适应广州高湿、高温的独特气象条件。而去年公布的数据并未加装，因此统计出来的数据或不准。

　　“22天和41微克/立方米的数值可能并不准确，因为随着新空气质量标准的出台和实施，监测方法也在不断完善，加装装置后，广州的PM2.5浓度应达到49微克/立方米。”杨柳表示，超标天数也应该是42~52天，比原来的统计天数要多出二三十天左右，记者计算发现，如果PM2.5的浓度从41增至49，相当于浓度增长20%，广州面临的空气污染治理压力更大了。

　　PM2.5监测方法将有统一规范

　　杨柳告诉记者，目前广州10个国控点主要采用β射线法和微振荡天平法，这两种方法都经过了美国环保总署EPA的国际认证。记者之前了解到，同一监测条件下，这两种方法本身测出的数据就有15%左右的差距，那么，如何确保广州的PM2.5数据更真实准确呢？

　　“应该说，任何测量方法都是有条件的，即使同一种方法，在不同实验室都可能不一样，国家现在对PM2.5监测的条件还没明确，如果国家的PM2.5监测技术规范出台后，将会考虑如何让各种监测设备更适应中国实际。”此前，中国环科院副院长柴发合研究员曾表示，中国南北方的天气非常不同，南方PM2.5达30微克/立方米就形成灰霾，而北京可能要达到75微克/立方米才形成，因此PM2.5的标准也不能“一刀切”，要充分考虑南北方的差异。记者获悉，目前虽然国家尚未出台PM2.5监测技术规范，但随着新空气质量标准的实施，未来包括广州等城市在内，选择PM2.5的方法将有一个国家标准测定方法可以参考。

　　广州未来将有空气质量预警发布

　　据了解，广州环保局将在番禺区小谷围大学城中心大街南路与中三横路交界处北面建立一个新的市环境监测与预警中心，预计今年动工，在2015年前完成建设。据悉，该中心建成后，将有望为广州市民发布类似天气预警一样的空气质量状况预警，比如，按照国家新的环境空气质量标准AQI的级别，当城市空气对市民健康产生一定危害时，就向市民提前预警，并提供预警的应对措施和健康指引等，“但目前广州的空气质量状况还不需要作出这样的预警。”