精明卡梅隆热衷电影节_新闻台

　　北京国际电影节为什么吸引卡梅隆？用他的话说“我们希望通过努力，转变一些3D的发展方向”。谦虚谨慎的背后实际上是极为庞大的理想。卡梅隆果然越来越露出乔布斯或盖茨的本色，不同的是，他既有硬件又有软件。硬件当然是3D摄影机操作和后期制作，软件则是3D电影的创作经验。为什么中国能够帮上这个大忙？卡导说：“因为中国没有太多包袱，可以跳龙门。”我猜想，所谓包袱，对比的是欧洲。欧洲在电影创作方面，依然坚持镜头语言的打磨，对于新技术缺少热情。某种程度上欧洲认可好莱坞的横冲直撞，却始终自信传统方法的价值。

　　卡梅隆伸出了橄榄枝，也拿出了成功案例，留给中国导演的问题是3D技术有多少必要性以及如何与剧本相结合。卡梅隆自己也说，“3D电影的制作方式只有两种，一种是‘二转三’，另一种是直接拍3D，但我只推崇实拍”。从新上映的3D版《泰坦尼克》来看，二转三存在较大的不足。编剧时就没有考虑过立体成像，后期是在找可能吸引人触摸的点，生硬而无趣。实拍的话，又可能分两类。一类是动画、科（魔）幻、灾难片，另一类是文艺剧情片等。前者本身虚拟成分很足，如果3D制作成本降低到与制作2D的同等水平，我不怀疑全球电影人愿意大批跟进，就看创作的文本质量。后者是现在国产电影应用3D技术的主战场，利用后期玩出“让子弹飞”的镜头不难，如何用3D摄影机拍摄比较挑战。因为3D绝不只是个视觉效果，否则我可不愿多花30块看3D电影。《阿凡达》的影像魅力有强大的生物科学基础，情节上则发展了神话的魅力。这么说的话，3D对导演编剧有更专业化和想象力的要求，所以陈可辛的《武侠》比较适用3D，李连杰、成龙似的功夫片反倒有些够不着，我怀疑他们的模式再加3D就成徐克了。

　　精明的卡梅隆不会在一棵树上施肥。他相信观众也喜欢在家里看3D电视。如果是这样，基于电视机向电脑延伸的趋势，那么3D电视机将给电视互动游戏，甚至真人版的电视剧，创造巨大商机。而电视剧编剧也将进行革命，配合互动，情节将不止一种可能。以往看电视剧时下集预告将不再存在，因为观众在互动中能改变人物命运。卡梅隆在此次北京国际电影节上可谓大动作频频，值得所有爱电影的人们关注。（陈月）