央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

广州日报:"最大的腐败"何以风险最小

发布时间:2012年04月23日 08:28 | 进入复兴论坛 | 来源:广州日报 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

更多 今日话题

更多 24小时排行榜

  “因领导人决策失误带来的巨大浪费,比装进个人腰包更严重!”一些学者认为,决策失误是最大的腐败。

  如今的城市,缺房住的市民比比皆是。但你可晓得,有许多专为困难群众建造的保障房却没人愿住?先从《经济参考报》昨天的一篇报道说起:近日不断有消息爆出,部分城市首批公租房遭“空置”,与公租房建设热潮形成对比的是,上海、南京、武汉等地的公租房乏人问津。据了解,位置偏远、价格偏高,是公租房受冷落的主要原因。

  我一度以为这是条旧闻,因为早在五六年前,关于经适房建在偏远地带而受冷落的报道曾一茬接一茬。直到近两年,这类消息就没怎么听说了,我以为这是有关部门知错就改的良好表现。现在再听到这种事儿,怎不叫人吃惊!

  偏远地带的经适房不适用于低收入上班族,有私家车的人便可取而代之,这里牺牲了公平,但好在没造成较大资金的浪费。而偏远的公租房却不一样,限于户型、面积和只租不卖的约束,有钱有势的人是看不上的;因为交通、购物不便,拿来转租给别人同样徒劳无益。所以,这类公租房的命运很可能就是摆设。但此种摆设却是庞大的财政资金换来的,想想看,让它们闲置在荒草萋萋的郊野,会是怎样的浪费?而造成这一结局的,便是人们熟知的一个概念:盲目规划。

  如果说某些地方官将经适房规划在偏远地带,是有意为难低收入者,那么将公租房规划在偏远地带,便是惯性思维使然——它可以叫“看人低”,也可以叫“拍脑袋”。这种思维的定式便是低收入者不配占用市区“黄金地块”。当然,决定此类思维的,归根结底还是权力的强大、长官意志高高在上。于是乎,一项本需科学论证的规划,部门长官只需依照思维定式,便可拍脑袋决定。

  说起来,拍脑袋规划根本不能叫规划。何谓规划?最通俗的解释是先守规,再计划。若既不遵循法规,也无前瞻性计划,这样的决策便无异于“烧钱游戏”了。但在官方那儿却另有个称呼,叫“决策失误”。在此称呼下,违规官员几乎不用担心有什么风险。

  但“决策失误”造成的浪费,却很吓人。如大家所知,一个拍脑袋的项目,最常见的结局便是推倒重来。这些年,“先建后炸”的事儿咱都没少见。譬如,曾被舆论热炒的“三峡明珠观光塔”,主体工程完成后一直闲置,后来按“烂尾楼”处理,爆破拆除了。又譬如,南通新火车站建成后闲置两年,同样是没投入使用就被炸毁,官方称新站不适应形势。还有厦门高崎联检大楼,建成后居然闲置了14年,最后的命运也是被炸毁。

  审计署在2010年年底报告说,部分决策失误造成了重大经济损失。2006年6月,时任审计署审计长的李金华在一个论坛上发言称:“因领导人决策失误带来的巨大浪费,比装进个人腰包更严重!”一些学者据此认为,决策失误是最大的腐败。然时至今日,盲目规划与决策的责任人,所担的风险远比贪污受贿要小得多,有的官员甚至根本不被追责。

  为何?一方面是因多数错误的规划决策属于政绩工程,而这样的工程也是相关责任人上级的政绩;另一方面则因为,我国尚未在法制层面建立健全领导干部决策失误负责制,党纪政纪对此虽有提及,但约束力有限,执行力不强。相反,有的地方甚至建立了领导干部决策“试错”与“容错”机制,真可谓宽容有加。

热词:

  • 决策失误
  • 拍脑袋
  • 租房
  • 烂尾楼
  • 容错
  • 试错
  • 经济参考报
  • 风险
  • 领导干部
  • 腐败