沪逾九成患者想获隐私保护 "一人一诊"制度呼声高_新闻台

俞霞制图

　　东方网4月20日消息：据《青年报》报道，《看病没隐私部分患者很忌讳》刊发后，反响很大，有医院开始试点不打全名。那么，医院在完善患者隐私保护方面，还可以做哪些工作？昨天，由本报和市民信箱独家合作的关于“门诊病患隐私保护”的调查结果出炉：本报报道的试点不打全名的做法为绝大多数市民赞同。

　　逾九成患者想获隐私保护

　　本次参与调查的1289名市民，绝大多数平时就诊挂的是普通门诊，占比77.1%，其中以男性、中青年者占多数，66.9%的被调查者为男性，其中，36-45岁所占比率最高，为24.38%，26-35岁、46-55岁、56-65岁的也分别占了被调查者的两成以上。在全部被调查者中，已婚者占比84.5%，学历程度在本科、大专的最多。

　　当被问及门诊是否有必要采取各种措施保护病患就医隐私时，94.08%的被调查者选择了有必要。

　　“一人一诊”制度呼声高

　　当被问及在门诊哪些环节需要隐私保护时，85.28%的被调查者选择了“医生诊疗检查时”，82.87%的被调查者觉得各种检查都有必要进行隐私保护，43.85%的被调查者认为是“候诊叫号时”，另有32.32%和29.83%的被调查者认为是“挂号收费排队时”和“取药叫号时”。

　　一个医生诊室同时只能有一名病患就诊的呼声非常高，在问及门诊是否有必要实行“一人一诊室”时，89.41%的被调查者选择了有必要。

　　希望只显示号码不显示名字

　　市民普遍认为就医检查时应采取遮挡措施，认为门诊超声检查应采取遮挡措施的最多，占96.34%，认为候诊区域叫号屏上病患名字有必要遮挡的占61.92%。

　　而如果对叫号显示屏上病患名字进行遮挡，绝大多数被调查者认为最合适的方案是“不显示名字，只显示排队号”，占比62.77%；，其次是“遮挡1个字”，占17.06%。认为“不要遮挡”的市民仅占15.5%。

　　“医院对病人的隐私保护做得太欠缺了，尤其是叫号显示屏上病患名字和‘一人一诊室’方面亟待改进！”31岁的被调查者汤女士如是说。大家对医院门诊目前采取的保护病患隐私的做法仍不尽满意，认为”一般“的占比52.18%，“不太满意”的占21.88%，只有不到两成的被调查者感觉较满意。

　　有市民建议“叫号+姓氏”

　　被调查者纷纷在问卷上写下自己的期盼，一些老年人不希望就诊叫号时被叫全名，但也认为只叫号码的话，记数字会比较麻烦，因此建议采取“叫号”加姓氏的方式。

　　还有一些市民提出，最好把男女病人区分开来诊疗，让男医生看男病人、女医生看女病人，这样就可避免很多尴尬。有女性患者提出，女性门诊时应该不让家属进诊室，尤其是涉及女性敏感部位的诊疗。