政府信息别等民众申请才公开_新闻台

　　□梁江涛

　　面对“个人编发、公众阅听、大众评论、集体交流”这一互联网舆论广场的即时便捷，如果政府信息公开“犹抱琵琶半遮面”，且不说权力在阳光下运行被悬空，民众监督政府也会无从下手。信息不对称，谣言传闻就会沉渣泛起。

　　国务院总理温家宝在《求是》刊文谈及反腐及政务公开等问题，要求所有政府工作都要以公开为原则、不公开为例外，除涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的事项，一律向社会公开，三公经费也要向社会公开。

　　公开的确是个好东西。面对民众知情权的诉求，尤其是面对“个人编发、公众阅听、大众评论、集体交流”这一互联网舆论广场的即时便捷，如果政府信息公开“犹抱琵琶半遮面”，且不说权力在阳光下运行被悬空，民众监督政府也会无从下手。信息不对称，谣言传闻就会沉渣泛起。

　　政府信息需要更多的“活公开”，即积极主动、生动鲜活地公开，而非疲于应付、被动呆板地公开。国新办曾对突发公共事件提出尽早讲、持续讲、准确讲、反复讲的“四讲”策略。面对公共突发事件，如果政府部门都能在果断采取相关应急措施的同时，第一时间发布信息，动态更新信息，始终把握信息发布和安全处置的主动权，就能取信于民，尽早消除危机，减少社会成本。

　　“活公开”要摒弃“网络恐惧症”。近日，公安部新闻发言人关于如何“说话”的言论受到网友的力挺，就是因为他提出不要怕互联网舆论场的强大，不避它的负面效应，而是积极主动面对网络变幻莫测的舆论环境，甚至“反其道而行之”，索性将每月的例行发布会变为每周一次，大量向公众提供社会安全信息。实践证明，政府在社会安全事件发生的第一时间发出声音，会大大减少公众的误读，降低社会风险。这些来源于新闻发言人的亲身感受与经验，值得借鉴。

　　“活公开”既包括个案动态信息要及时公开，不让任何小道消息与谣言有可乘之机，又包括非密信息都要主动公开，别等着民众申请公开才公开，或以种种理由拒绝公开。去年9月，清华大学女研究生李燕向国土资源部、科技部和教育部申请公开“副部长分管部门、兼职状况及负责联系的单位”等信息被拒绝后，向法院递交行政诉状，要求法院裁判上述三部门履行信息公开义务。最终，即以三部委公开副部长分管工作信息、女研究生拟撤诉这一近乎笑话的“公开官司”收场。